中國古代不重視工業和科技的原因在哪?

內衣 · 2012-06-03T23:25:28+08:00

記得宋朝時中國科技其實很發達還有啥四大發明火藥造紙印刷術指南針但是為何到後來工業會被西方遠遠拉開連小日本都比不上???WW2時中國連戰機軍鑑坦克都做不出來如果說華人不善長理工也說不過去現在台灣就有很多科技產業橫掃全球像台積電就稱霸全球半導體業其他像NB、SMART PHONE、LED、太陽能、面板、DRAM都橫掃全球

Petruchio

234分

261樓

Petruchio

個人積分：234分

文章編號：36722499

khn wrote:
實際上，西方人對於我.在哥白尼到克卜勒的17世紀，他們是不太願意進行實驗這一步驟，
許多定律，多半是以純思辨的方式來完成..(恕刪)

台大藥理杜聰明時代的論文也有點這味道

Petruchio

234分

262樓

Petruchio

個人積分：234分

文章編號：36722559

herotwoh2 wrote:
鎖國政策的關係吧另.鎖國政策的關係吧另外孔子先生也有點責任
..(恕刪)

孔哥躺著也中槍

其實要怪叔梁哥體力好丫

老槍還能發射子彈

crazychen

56分

263樓

crazychen

個人積分：56分

文章編號：36723996

內衣 wrote:
記得宋朝時中國科技其...(恕刪)

從漢朝開始漢武帝罷黜百家獨尊儒術挖鼻孔

女真韃擄馬上得天下瞧不起槍砲挖鼻孔

清末當官的迂腐沒有現代科學工業概念砸了銀子都浪費了

drugs669

10分

264樓

drugs669

個人積分：10分

文章編號：36724417

chinshentw wrote:
先不管考試的內容
歐美國家對公務員的待遇和保障沒有華人國家高，自然不會影響知識份子從事科學研究的意願
華人國家賦予國家考試及格者太多特權，
在古代是免服勞役、免稅、可以包攬訴訟、魚肉鄉民等等
在現代則是鐵飯碗、高待遇、月退等等

不是因為歐美沒有平民能考的文官考試嗎........

文官都是貴族或大貴族的侍從，生活優渥至極，但只限於那個小圈子的人有機會擔任

平民被提拔真的很難吧

你覺得貴族階級比中國的讀書人階級地位是高還是低?

還有關於公務員的待遇
全世界古今來講，中國公務員領的那個數字真的不高
據我所知。美、日、法的公務員都是菁英階級
收入和地位絕沒你想像的那麼平凡

elicse

10分

265樓

elicse

個人積分：10分

文章編號：36726110

曾經簡單地認為是文化的原因
例如儒家制度束縛人，例如中文不夠精確，不適合理性思考...
後來發現五四先賢也是這麼想的，對傳統否定的厲害，甚至有“漢字不廢，中國必亡”這樣的說法...
現在看這個結論也太偏頗

近代歐洲出現工業和科技，應該是一個綜合的結果
文化、歷史、地理、種族和一些偶然的機遇相互作用...
譬如說為什麽絲綢、茶葉、造紙術和火藥出現在中國古代而不是歐洲？
這也可以找一些原因，但對不對就不知道了
反正歷史事件就是唯一的

huilen

0分

266樓

huilen

個人積分：0分

文章編號：36735683

內衣 wrote:
其他像NB、SMART PHONE、LED、太陽能、面板、DRAM...(恕刪)

先看看這些代工的員工國籍有沒有歐美國家的??
橫掃全球畢竟都是產量拼出來的
產量不夠就是請外勞在來就是去中國大陸或是去一些鳥不生蛋的弱後國家設廠

老外反而不削賺這塊東方人任勞任怨倒是真的
畢竟搞這些賺錢有知名度的都是那些設廠老闆

至於你說的宋朝四大發明...

還記得明朝時歐美再那邊已經開始工業革命了中國在那邊黨爭內鬥就持續到明朝末年了