如果危害人體健康的東西就要下架，那為何香煙可以販售而不需要下架 ?

FREE BIKER 67 · 2011-05-26T11:24:19+08:00

不得販售煙品給未滿18歲的民眾，表示政府也確定香煙是危害身體健康的東西那18歲以上民眾的健康呢? 如果說，有害身體健康的產品就必需下架不得販賣那為何在各國香煙都是無法禁止販賣的產品，除了煙商龐大利益與市場需求外還有什麼其他的原因 ?有可能，會有那麼一天，世界上的某一個國家，明定法令禁止香煙的販售嗎 ?

fdarren

41分

21樓

fdarren

個人積分：41分

文章編號：28161720

你確定白開水不用下架??~~哪來這麼多的泉水給這麼多罐??來源是哪裡??

ettvyang65 wrote:
白開水不用下架，其餘...(恕刪)

FREE BIKER 67

469分

樓主

FREE BIKER 67

個人積分：469分

文章編號：28161764

apple33 wrote:
哀..思考可以不要這樣狹隘嗎?
照你的邏輯來說,那我們是不是也要禁止摩托車跟私人汽車?
騎腳踏車跟走路不但不會產生有毒廢氣還有益健康..
要不要禁止網路遊戲?
要不要禁止核能?
要不要禁止上01?
要不要禁止........
針對性思考除了不尊重別人外也讓人看見你的狹隘....(恕刪)

我的疑問不尊重了誰 ? 不尊重抽煙的族群了嗎 ?

WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

潘達

69分

23樓

潘達

個人積分：69分

文章編號：28161778

oviraptor wrote:
除非直接將煙打成毒品大力禁絕
否則收掉TTL只是爽到外國煙商
自己能賺，何必客氣？

真要禁止外國煙商進口
我看台灣說不定會比北韓先擁有大規模殺傷性武器

收掉TTL，再調高菸品進口關稅、提高健康捐、全面禁止公共場所吸菸並加強公權力稽查。醬子至少可以保障不吸菸的人及大幅降低吸菸人口。剩下要吸的就窩在私人場所吸貴貴的菸吧~~~~

但政府不會這麼做的。所以我才說看不到政府的決心，並且把收益看得比國民的健康來得重要。

FREE BIKER 67

469分

樓主

FREE BIKER 67

個人積分：469分

文章編號：28161789

cooper_wan wrote:
下架應該不是因為危害人體健康
應該是內容與實際不符
買的人以為是飲料沒想到是加料的毒水
煙,酒雖然會危害人體健康法律允許可以販賣
買的人已經知道了可以自己判斷要不要購買
...(恕刪)

非常好的回答!!! 給你一個讚!!!

WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

o76134

11分

25樓

o76134

個人積分：11分

文章編號：28161855

真搞不懂一堆吸菸人的比喻,硬凹成是對的

~吸菸不是人類必要的社會生存活動~
但是舉一堆,核能,汽機車,炒菜..等現代一般人生活必要活動來亂比喻!

那我們這些不吸菸的,不是就要回到古代當原始人
亂比喻一通,只是硬凹拉~

今天沒辦法全面禁菸
是因為很多大大所說的
如果全世界各國全面禁菸
非常可能爆發世界大戰
因為菸品的利益,超出很多國家的財立
菸商的實力,超過很多國家的國力

只能從自己做起,也沒辦法管到別人~