個人積分：68分
文章編號：1945185
個人積分：2424分
文章編號：1945200
個人積分：0分
文章編號：1945258
mdboy wrote:
但我覺得奇怪的是日本節目不用人民捐錢就能製撥的好
為什麼台灣人民要捐錢給公視啊
日本NHK在日本是有向民眾徵收收視費的
有繳費的人會有一張貼在門上的貼紙
我國沒有這個機制，沒有商業廣告補貼的話
就只能付諸請民眾捐款這個方式了
mdboy wrote:
再來不裝第四台
TVBS就會倒
TVBS真的那麼爛嗎
其他電視台就那麼優嗎
TVBS乃至於其他一些有線台財力雄厚，沒那麼容易倒
至於TVBS爛不爛，只要看看這種閒聊都可以拿去報
就可以知道他們距離新聞專業有多遙遠
其他有線新聞台也不比TVBS優
例如說被洋基教練請出場的記者除了TVBS還有中天
所以有人主張5字頭的頻道都不要看
我認為並沒有冤枉或是錯殺到誰，相信許多人也會認同
只是，你不看，你每個月付的五六百有線電視收視費
還是有相當的部份被那些新聞台抽頭走
因此，退掉第四台改數位電視與衛星電視
起碼可以確保你不會讓那些新聞台賺到你一毛錢
也就不會變成你的錢被拿去資助劣質新聞報導
數位電視不一定好，但起碼你買數位電視盒的錢
電視台並不能從中抽頭
推倒推倒推倒--歡迎加入拍郎枯拉布
個人積分：74分
文章編號：1945335
個人積分：0分
文章編號：1945377
個人積分：0分
文章編號：1945413
mdboy wrote:
我知道啊台灣第四台不...(恕刪)
問題是，現在並沒有任何誘因讓那些媒體做出改進
頻道統包的生態，與其他一些因素
也讓那些媒體大財閥免於接受市場機制的檢驗
甚至連收視率調查的樣本，都存在著爭議
所以，收視戶主動剪掉第四台，就是給媒體一個改善的誘因
也是讓媒體的競爭可以回歸市場機制的第一步
如果第四台業者要免於被收視戶唾棄
他們就要先提出可以吸引收視戶的方案
例如說提供頻道自選等等
否則現在網路時代，頻寬與技術都在不斷的增加與進步
假設Discovery推出一個月99元，網路電視吃到飽
HBO一個月299透過網路讓你看五個高畫質電影頻道
MOD加入日本台，每個月只要多收59元
這樣子，誰還要看第四台？誰還要為了看日本台看國家地理頻道而被新聞台綁架？
能夠回歸到市場機制，我想那些新聞台會收斂很多
推倒推倒推倒--歡迎加入拍郎枯拉布
個人積分：74分
文章編號：1945444
個人積分：52分
文章編號：1945452
個人積分：34分
文章編號：1945462
個人積分：0分
文章編號：1945489
關閉廣告