中國古代不重視工業和科技的原因在哪?

wlai0007 wrote :

內衣 wrote:
記得宋朝時中國科技其...(恕刪)



iphone代工台灣一支只賺到3美元 真開心...(恕刪)

但是台積電還是賺爽爽
因為人太多啦,
你不讓那些人有工作,
或是去種田的話,
肚子餓了就會造反啦,
所以工業跟科技很難發展,
因為不需要節省人力。

不過說中國古代不重視工業和科技也未必,
中國古代鑄造技術很發達,
建築學天文學也很發達,
而且在秦朝以前就已經有煉金術,
火藥也很早就發明了,
只是中國人發明火藥是用來放煙火,
不像西方人是拿去打別人。

光是這一串看下來,就知道鍵盤歷史學家有多可怕= =
更可怕的是,根據我的經驗,會在網路論壇的歷史板回應的,卻都是理工科背景,講得還頭頭是道,以為自己真的是歷史學家。
這些人最喜歡說工業革命後西方如何如何,我只能說這只是充滿自卑感的成敗情節在作祟罷了。因為今天西方強盛,就認為其他文明毫無可取之處,或是其他文明的發現發明都是被誇大或都是自西方剽竊而來的。然而只要把時間往前調個幾百年,西方人的文化水準和阿拉伯人相比不管在任何方面都是低下很多,那當時的西方人是不是也要像這些人一樣自卑?
建議樓主真的對這種議題有興趣的話,去書局找書來看。隨便一本書都比這裡的人講的有公信力多了。

p.s.有人說四大發明是中國人自己拿來說嘴的...我只能說,無知是很可怕的。四大發明光看標題就知道是歐洲人提出的觀念好嗎?中國人會自己選出四種發明大加宣傳嗎?

不信?
請自己看吧,不需翻譯吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Great_Inventions
"the concept of the Four Great Inventions originated with European scholars, and was only later adopted by the Chinese."

連這種基本概念都搞錯,你還能相信網路上的鍵盤歷史學家嗎?
歷史不像數學可以有絕對的答案,所以網路上才會一堆連基本概念都搞不清楚,就只會活在自己想像世界的人。這有點類似東方主義,但就連稱呼他們為東方主義者都還根本是過度美化他們呢。

我們不需貶低西方文明,但也不用神化之;反之中國文明亦然。
沒有完美的文明,所有文明都需要向其他文明學習,能以不卑不亢的態度自處才是該有的心態吧。
除了儒家文化,還有地理位置的因素,其實還有一點很重要,就是人口太多了,導致於習慣性的使用人力資源。
最近我看一本書,全球通史,在提到羅馬歷史時提到:

奴隷制度通過這些不同的方面,在實行平等主義的新石器時代之後的數千年中,不斷地阻止技術革新。奴隷制度對國內市場也起了抑制的經濟影響,因為奴隷顯然無力購買自己的勞動成果,這就限制了國內購買力。

而且漢民族向來自認為天朝,蠻夷的奇技淫巧,也就不足為題。
中國人聰明 ,同意,

但中國民族性的保守, 大概也是世界第一的,

幾千年以來,就是守著祖宗的產業,日出而作, 日入而息 ,從來沒改變,

要中國人創新或開疆闢土, 冒險犯難真的很難,

一路輸到掛之後,

這幾十年才急起直追, 中國人雖然聰明,

但要在短時間之內趕上西方的科技, 也不是這麼容易的.




panda0722 wrote:
只是中國人發明火藥是用來放煙火,
不像西方人是拿去打別人。...(恕刪)


火藥在中國是有運用在軍事上的......

至於不重視工業和科技?

不重視工業這點算對啦 因為所謂的以農立國阿
自動化技術會讓很多人失業滴

至於科技 其實還好歐
中國科技算是一直發展的
探索頻道有時會介紹古中國的科技

只是中國的戰亂太多了 科技這東西又往往是有錢的貴族才能發展的
即便是探索頻道 也僅能靠外型或者甚至文章筆述來勉強復原當時可能的技術

雖然歐洲本身也有不少戰亂 但是教會這東西卻能保存過往的知識

雖然教會在歐洲有很多黑歷史但是不可否認的功績就是對於知識的保留

中國的寺廟跟道觀卻做不到這點 實屬遺憾
nimsbnims wrote:
光是這一串看下來,就知道鍵盤歷史學家有多可怕= =
更可怕的是,根據我的經驗,會在網路論壇的歷史板回應的,卻都是理工科背景,講得還頭頭是道,以為自己真的是歷史學家。
這些人最喜歡說工業革命後西方如何如何,我只能說這只是充滿自卑感的成敗情節在作祟罷了。因為今天西方強盛,就認為其他文明毫無可取之處,或是其他文明的發現發明都是被誇大或都是自西方剽竊而來的。然而只要把時間往前調個幾百年,西方人的文化水準和阿拉伯人相比不管在任何方面都是低下很多,那當時的西方人是不是也要像這些人一樣自卑?
建議樓主真的對這種議題有興趣的話,去書局找書來看。隨便一本書都比這裡的人講的有公信力多了。

大家有興趣的話可以在網路上搜尋一篇文章:扯淡出來的「西方文明」
僅節錄如下部分,和引言藍字部份可以相呼應。

其實,中世紀的歐洲,基本不會造海船,更不懂得遠程航海技術,僅僅一個小小的地中海,航海權也被阿拉伯人掌握著。長期以來,阿拉伯海盜隨意闖入這些歐洲國家搶掠,歐洲國家唯一可做的就是請神父唸經祈禱。
  
西班牙葡萄牙的造船和航海技術,恰恰是來源於阿拉伯人。因為此前這裡是阿拉伯國家,這裡的居住著大量的阿拉伯人和猶太人。正是從這些人致富的經驗,讓基督徒懂得了航海、經商是條好路子;正是依靠這些人,基督徒才擁有了遠航海船和水手。當西班牙人依靠這些人致富、變強後,便神經錯亂地屠殺「異教徒」,使得西班牙從此百業凋敝,就此衰落。
話說回來,其實把西方劃為一個整體本身就是個謬誤,
現代的哲學和科學幾乎都源自於希臘和埃及,你看現在這兩個國家還不是慘兮兮,
希臘被罵成歐盟的老鼠屎,埃及才剛把他們的前總統判了無期徒刑...
古中國的工業、科技發展應該也是不錯的
但重視的都是實用科學 對理論方面不重視
只要作出實物 但理論是啥無所謂

所以發明人死了
後人可能再也作不出來
很可能連用都不會

發明人教育程度也不見得高 沒留下文字
只用口述 傳了幾代就亡佚
而且不外傳心態也讓這些東西淹沒於歷史的洪流
中國人不是不注重工業科技, 而是思考邏輯與保守傳統阻礙了科技工業的發展, 大家事事留一手, 就是怕別人學走, 缺乏交流研討, 又不願意分享成果心得; 科技工業甚至國家進步當然會很快的落後給其他國家. 所以創新一直不是中國人的優點, 守成才是.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!