請問中和縱火案的主嫌是否會判死刑?

已有多次縱火前科

只因細故再度犯行

導致九人死亡

還在現場逗留觀賞

泯滅人性且有再犯之虞

應該永久與社會隔絕

應當判死刑褫奪公權終身





他知道如何放火
可見還有點腦袋
法官會說
他可教化
死刑就......

另外不知道他小時候成績如何
如果成績優異
好像也可以免死的樣子
第三度縱火...
很懷疑,前兩次縱火的人都還可以消遙在外,導致他有機會第三度縱火
台灣法律如此寬鬆喔?!
然後昨天看新聞,有記者用很不客氣的態度嗆房東:9條人命你要怎麼負責?
這句話應該要去跟縱火嫌犯說吧?!這9條人命最直接的關係是房東?!
先聲明我不認識該房東 跟他也沒任何關係
但總覺得記者常常搞錯重點,罪魁禍首就是那個縱火的人,縱火嫌犯最該死;前兩次縱火的人都還可以消遙在外,台灣法律該檢討吧
房東沒依照法令隨意隔間當然有問題,但房屋亂隔間問題並不是造成這些人枉死主因,難道亂隔間會自己燒起來?
問這個不如問
是屋主還是縱火犯會被判比較重!?

jeipe89sp wrote:
中和縱火案的主嫌,一...(恕刪)

台灣己經沒有死刑了,只是條文還在但因二公屁約不能用
關放火的人什麼事?
燒死人的是火,放火的頂多過失致死
你看過游泳池溺水老闆判死刑的嗎?

選我正解

jeipe89sp wrote:
中和縱火案的主嫌,...(恕刪)



法官應該會有更好的版本

例如 : 縱火犯沒死刑...結果房東被判死刑....


縱火犯: 以為此棟建材為合法合乎常規的建築物...理應放一點小火,不至於釀成此大災難...加上吾乃精神異常者..無法專業判斷此棟建築是否能承受 1公升汽油的燃燒....

房東表示:....................
這不是問廢話嗎
當然不會
不然怎麼叫鬼島
不會

說不定判的比李宗瑞還輕


jeipe89sp wrote:
中和縱火案的主嫌,...(恕刪)
台灣是犯罪天堂,不會判死~~~~~
以前還有部長表示,他是信佛的不會簽~~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!