個人積分：23462分
文章編號：77781846
個人積分：1473分
文章編號：77781961
個人積分：263118分
文章編號：77782137
不說別的，
就拿兩部影片來比較好了，
李安的臥虎藏龍
VS
侯孝賢的刺客聶隱娘
兩部都是古裝武俠片，
哪一部片你會看到想打瞌睡?
根據維基百科，
臥虎藏龍預算為1700萬美元(以1:30計算，約為5億1千萬台幣)，
刺客列隱娘預算為4億5千萬台幣，
兩者預算相差不多，
他們的最終票房要不要去比較看看，
根據維基百科..................
臥虎藏龍~~
票房 香港：HK$14,764,598.00[1][2]
台灣：2億新台幣[3]
全球：$2.13億美元[4]
刺客聶隱娘~~
上映首日臺灣票房為新臺幣600萬元[14]；首週末票房近新臺幣2,000萬元[15]；最終票房為新臺幣3,800萬元[16]。
中國於8月27日上映後，無懼遭改票券「偷票房」事件影響，仍然開出6,140萬人民幣（約合新臺幣3億1,000萬元）的票房佳績，成為當年度中國最賣座的藝術片[17][18]。
日本和北美地區也分別獲得3,100萬日圓（約合新臺幣851萬元）和61萬3,556美元（約合新臺幣2,029萬元）的票房成績[19][20]。
香港則是累計3週開出逾137萬港元 （約合新臺幣585萬元）的票房[21]。韓國於2016年2月4日上映，累計3週票房成績逾9萬美元（約合新臺幣304萬元）[22]。
---------------
先不用比全球票房，
單單比台灣好了，
臥虎藏龍 台灣票房是 2億台幣，
刺客聶隱娘 台灣票房是 3,800萬，
要比什麼?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
個人積分：2003分
文章編號：77782404
個人積分：1685分
文章編號：77782561
個人積分：3895分
文章編號：77782591
個人積分：263118分
文章編號：77782676
飛鳥涼ASKA wrote:
一個是雅俗共賞 一個曲高和寡
我的用意是，
不要把責任推到觀眾的級數不夠，
李安可以把電影拍到不管是什麼級數的觀眾都看得懂，
而你卻說看不懂侯孝賢電影的觀眾是因為級數不夠???
我承認我的級數不夠，
但如果拿這兩人的電影來比較，你認為是觀眾的問題還是導演的問題?
只要看過臥虎藏龍，
李安就是有辦法把裡面的一些"場景"刻入觀眾的腦海中，
羅小虎與玉嬌龍在大漠的邂逅，玉嬌龍與俞秀蓮的決鬥，李慕白與玉嬌龍在竹林之梢的打鬥，玉嬌龍最後在懸崖一躍而下...等等，
至於刺客聶隱娘呢?有什麼場景給你深刻印象的?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
個人積分：66528分
文章編號：77782756
個人積分：2003分
文章編號：77782766
個人積分：3895分
文章編號：77782806
君子之蕉蛋如水 wrote:
我的用意是，不要把責(恕刪)
李安至少跟台灣電影無關
不過他的片我也全部都懶得看就是了
頂多就是譁眾取寵，把西方人沒看過的元素帶給他們耳目一新
也是騙得了第一次騙不了第二次
所以很跳痛，每部的主題跟方向都不一樣
沒個人特色可言
導演的意思就是說故事的人
故事講完了觀眾一頭霧水
級數問題
還是講故事的人腦袋壞掉的問題
鏡頭跟剪接就跟文法章節一樣
文法跟章節都搞不清楚了
還找了堆門外漢來演
鏡頭拉遠遠的遠到不知道在拍沙小
要這樣拍法那要動態攝影幹嘛?
找個插畫家隨便畫一畫出個繪本不就得了!
老外為了假裝看得懂第一次上當了給個獎
然後之後就沒人會繼續當傻子了
台灣政府為了利用各種管道揚名國際
把電影補助金都發給他們 也吹捧他們
然後台灣電影就死透了
不只扼殺了台灣電影
也扼殺了台灣大明星
關閉廣告