潘達 wrote:騎上你的馬、穿上你的鎧甲、執起你的矛,向風車衝去,救你的公主去唄...(恕刪) 這個「唄」,是道地的北京土話。正因為是個北京土話,台灣人大多不解其意,用錯場合。大部分台灣人把「吧」和「唄」混用。北京人講「唄」,有一點雲淡風輕的味道,甚至有點痞味。類似「不就是那回事嘛」。例子:「他今天怎麼沒來上班?」「他?就那人唄(他?不就是那樣的人嘛)!」
jim0_0 wrote:所以你會因為沒有正確上廁所的書.就不上廁所了.再說,那些正確什麼文的,講的都是文法.你中文用這麼久,學校老師有跟你說過中文有文法? 上廁所用不著。但教做愛的書倒是有。知道為何上廁所不用書,而做愛要出書嗎?因為,大凡牽涉到一個人以上的事物,就不能自己說了算。有人教比沒人教好。說話更是。你可能說給一個人聽、可能說給一百個人聽;你可能說給晚輩聽,可能說給長輩聽。可能說給台灣人聽,可能說給其他華人聽。但是,這麼重要的事,卻沒有一本書、沒有一本「正確中文」的教養書,沒人覺得奇怪?回答你第二個問題:Yes,老師教過我中文文法。
Tarunaka wrote:有一段英文不是很理解:「A "snap" is certainly not a medical term. Experts use fancier language to describe the instant when a troubled person steps over the edge.」請英文高手賜教!(恕刪) 你自己之前都自爆不是高手了這麼簡單的英文也不會現在還開課難怪台灣年輕人的教育會被批評的一無是處還不是有你這種草包老師
Tarunaka wrote:有一段英文不是很理解:「A "snap" is certainly not a medical term. Experts use fancier language to describe the instant when a troubled person steps over the edge.」請英文高手賜教!(恕刪) 你自己都自爆英文不理解了現在又出來開課難怪現在我們年輕人被老一輩說教育程度差還不是有這種空包老師
Tarunaka wrote:這個「唄」,是道地的...(恕刪) 那就請指教一下我有用錯地方嗎?另外,若出「標準國語」擔心沒人買,那也可以出「標準國語豆知識」呀~~~~在這棟樓裏大大已經供獻了不少,集結成冊應該不是難事唄......話說您的「標準國語」可就是源出自北京話。故追本溯源,「唄」這個用法也該收進您「標準國語」的大作中唄~~~~不用謝我囉~~~~