他們會改過向善嗎? 別傻了, 叫法務部長去吃xx 吧~~~
個人積分：41分
文章編號：17388017
個人積分：13分
文章編號：17388063
個人積分：1分
文章編號：17388096
個人積分：0分
文章編號：17388107
個人積分：33分
文章編號：17388246
個人積分：119分
文章編號：17388543
邱永朝 wrote:
死刑是必要之惡!!可...(恕刪)
這叫做政府准許壞人對受害者執行死刑-----也就是准許民間動用私刑
但是不允許政府對壞人執行死刑-------------也就是不允許官方動用司法權---也就是公然藐視憲法--也就是瀆職---更有可能在從中得到某種利益(不論幾審，都得打官司，其中就有律師、法官.....等等，都有好處，因為有案子可辦可以賺取收入)
這喊出廢除死刑的人
應該都跟受害者有仇
還是拿到兇手的好處
事實上
台灣缺乏一種法律
叫--證據法
如有此法
就算執行死刑後都可以獲得國家賠償
至少對被告及原告都有好處
喊廢除死刑不如喊成立証據法
對案情會更有幫助
正義更能攤在陽光下
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
個人積分：82分
文章編號：17388682
個人積分：114分
文章編號：17388866
這裡...
我很想請問吳揆
當你提出「真誠、效率、同理心」的原則時...
你到底清不清楚法務部正在搞什麼???
你所講的這 8 個字
「順民者昌、失民者亡」
與民意悖離...
令人民失望...
不再相信時...
順民者昌、失民者亡這 8 個字可能早晚都會現給你們看...
個人積分：22分
文章編號：17388935
個人積分：3分
文章編號：17389163
