stanphill wrote:
你大錯了，台灣四面朝海，一面朝天，
把風力機組大量地建在台灣四周的海面上，再適合不過了，
海上風力也強勁(東北風、颱風、西南風)，
喔...還有這一招,那...
.有那一個國家有這樣子做?
個人積分：110分
文章編號：26611604
個人積分：6分
文章編號：26611762
個人積分：606分
文章編號：26612115
TimSmith wrote:
小的轉PO自己在別樓
台灣/日本,這兩個國家,先天上,沒有天然資源可以開發
...(恕刪)
沒有資源？？ 是真的沒資源？ 還是不知道有沒有資源？ 差很大。
其實，事在人為，
台灣的四周都是海，海底下的N公里藏甚麼東東？？？
尤其是台灣東部的海面下，應該有東西。（聽說日本想搶釣魚台，可能也是底下有石油。）
我想知道的人，大概不多，可能中油才知道，
台灣的海底探測技術，不好，不要跟日本比，比大陸還差，
這樣那挖得到東西？？？
再說，又回到中油，
這家又是國營，事事只會拖，要積極發展，很難，除非變身民營，
要不然，它哪肯去近海挖東西，（很辛苦）
每週漲油價比較快，它就吃飽飽了，
你叫一個吃飽飽的人去每天做苦工，它哪肯啊！！！
其實，台灣的政府、產、官、學都戮力合作的話，
台灣的東半部及東南部海面（完全沒外國干擾），就是最好的風力試驗場，
發展的好的話，可以整機輸出到全世界，又是台灣的一項創新產業，
比政府整天在提供短期工作，降失業率，更好，還是那句話，要做？不做？而已
下面這不就是丹麥的風力發電，
個人積分：606分
文章編號：26612201
個人積分：110分
文章編號：26612251
才能算數吧?
台灣每年的颱風季,少說也在3個月之間,
還是不能與火力相匹敵,更別說核電了..
個人積分：6分
文章編號：26612349
個人積分：606分
文章編號：26612468
個人積分：110分
文章編號：26612834
stanphill wrote:
台灣的非官方風力發電單位（應該是有）
可以每隔兩年或三年的夏天在台灣的東部太平洋海面上來個風力機組國際PK大賽
風力與太陽能不合適台灣的供電環境,其中一個更重要的因素,就是企業用電大戶...,
他們可受不了供電不穩的情況,像科學園區的晶圓廠,只要一不小心跳電,損失都是以千萬元為單位在計算
,火力/核電可以保證穩定供電,
風力及太陽能發電卻做不到.,因為風力/太陽能發電都需要看天氣發電,台灣天候多變,用風力/太陽能 是不可能達到穩定供電的標準的
台灣家庭用戶用電,只佔不到20%左右,
家庭用電比較好解決,工業用電都在50%以上,工業用電關係著企業生存的機會,他們都是按合約定單在工作的,只要供電不穩
,生產延期違約,企業就面臨大虧損的危機
,這是為什麼在台灣用風力發電不合適,這才是台灣不能廢核能的關鍵所在
..
個人積分：311分
文章編號：26613209
stanphill wrote:
你大錯了，台灣四面朝海，一面朝天，
把風力機組大量地建在台灣四周的海面上，再適合不過了，
海上風力也強勁(東北風、颱風、西南風)，
風力發電絕對是比太陽能更適合台灣的發電方式，
就是台電想不想發展而已.......
說風力，樓上也有網友說過
風力是可以發電，但要強到能推動風力發電機且還要穩定
台灣週遭如果一直都吹這種強風，那漁船都不用出海了
風力發電只是輔助用，沒辦法當主力
另外提什麼研發商機無限
你覺得國外都是呆子?!德國不會先發展好拿來用??
就是遇到瓶頸才會維持這個階段，先拿來賣其他國家再慢慢耗
不要只是跟記者媒體立委瞎起鬨
政策不是"全"由不明事理的人決定
有些政策還是會由專家學者評估
說什麼台電黑暗面，怎不說是因為不符效益成本
如果真蓋了一堆，然後發電效益不符，只是一堆風車插在海邊
國民的稅金被浪費在"大型風車"上電費又沒降，你罵不罵??
再說，多買幾個風車來插還可以收回扣，你說台電怎麼不作??
再來是什麼海底N公里有什麼東西
你都說不出什麼東西，你知道挖那N公里要花多少錢嗎??
挖到東西就算了，挖不到怎麼辦??
就算挖到了，那東西存量夠用嗎??
總不能挖了幾個月，然後三天就耗完，那你還挖不挖??
這些就是海底探測要評估的原因
有時後說有這資原，但後續卻沒下文
很多都只是放消息讓民眾知道該單位有在作事
但實際上探測到的卻不符效益所以作罷
不懂真的不要跟著媒體立委鼓譟，真的很恐怖!!
個人積分：311分
文章編號：26613376
我以前也是以為太陽能很厲害，只要照太陽就有電，超環保
但後來遇到有在碰這塊的朋友跟我點過才知道有很大的問題
(因為我也不是本科系，朋友若跟我說太仔細我也不懂)
太陽能發電用在小功率的產品上是可以，但用在大功率電器上並不適用
好像跟電壓有關係，舉個簡單的例子，太陽能手錶計算機都很普及
但為什麼看不到太陽能冷氣、太陽能電扇?!
甚至汽車為什麼要走油電混合卻不用太陽能??
(別提那種輕到不行還只能坐一人的研發用太陽能電車)
在延伸一下，如果小太陽能板的效益連電風扇冷氣都推不動
那弄成一整片產生的效益會比一般發電廠好多少??
更何況大型太陽能板還有隨時間耗損的問題，一塊也不便宜
聽過後覺得推太陽能發電根本是太陽能廠商的陰謀~
推這種還不成熟的產品，除了跟政府收補助、賣股票
後續更換也可以一直持續收益
但實際發電效益差，占土地，生產太陽能板又製造汙染
你說很環保嗎??
還不如拿那些空地來種樹不是更好?!
太陽能在技術還沒突破前還是乖乖待在手錶和計算機上好了
(以上因我非本行，若內容有問題還請懂這塊的朋友提供意見，謝謝!!)
