[補充]檳榔西施襲警過程截圖(被摔前的關鍵問題 + 推倒前、後截圖)……………………討論法規問題的網友請“和平討論”

osamu · 2010-04-08T22:01:20+08:00

===========================================================================下列的照片，在前五張中檳榔西施明顯襲警，後來躺在地上還不忘繼續；她真的可憐嗎？難道要等她拿出檳榔刀，警員再給她來一發才甘心嗎？？最後，她是在說自己超級過分的嗎？？？有人質疑人被警察從屋內推出來跌倒的部分，為什麼不截圖；那部分大家都注意到了，而且不需要再還原女的飆髒話（公然侮辱），及不配合的部分吧。我只是想還原員警動手前一定有的關鍵原因；因為大家都只注意西施被摔（有網友指正為：大外割 / 大外落）坦白說，我雖不是警察，但若被人突然拉扯衣領，我也會直接反擊（請網友自行體驗被人拉住襯衫衣領的感覺），但我看那員警在超不爽的情況下，還是有給女的自行配合的機會；可是，只要先動手（妨礙公務），就不要怪別人了。而此篇不在於爭是非對錯，而是在怪罪警員的時候，是否有想過相對的原因呢？總不能想不到原因，一切都以“陰謀論”草草帶過，畢竟事主人前人後兩個樣子，我是不知得如何從媒體上相信她說的話。我對很多警察也沒什麼好感，但我只是覺得被遺漏的部分還是要有公道。那也不能因為少數警察形象極差，就故意不去看整個事件被遺漏的部分。我承認，題目我有意這麼立的；之前大家都先看到“ 警察摔西施 ”，已有先入為主的概念，認為必須同情弱者。而我再重看一次影像時，發現我們因為樂於檢討強者，而忽略了“可能的真相”；所以我就直接依我所見的立題為：檳榔西施襲警過程截圖（原來前綴有“兇狠”二字，後來覺得不足以形容，所以拿掉了。）這並沒有在挺誰，警察犯錯時，我也投訴過；欠罵的時候，我也沒跟他們客氣過。但有否想過，臺灣基層員警在執勤時，被條條框框及群眾觀感給約束著，基本上也是個弱者；追飆車，飆車的人摔死怪警察；來不及依法示警就被幹掉了，怪警察自己怠慢；有人遊行把警察摔成重傷，怪誰！？事情都是平衡的，難道下次檳榔攤被搶劫的當下，萬一員警像這次一樣多口頭警告兩次，結果西施被殺…………大家是要怪警察拔槍太慢，還是會回過頭來想；要是顏如憶當時不要搞這一條，就不會害到下一個西施來不及被救了。若是不慎一槍將歹徒斃命，死者家屬又沒完沒了地說“執法過當”。。。。。。所以就這次事件在檢討兩個當事者的時候，我們應該要公平地看待。===========================================================================有網友認為警察推倒女的在先，但錄影顯示：女的姦醮後本來要落跑，員警原來只是伸手攔阻，女的…………，後來才會變成推倒；（看似推倒的部分算是有點粗魯，但不知是否跟當時鐵卷門正在落下有關係）所以補充於後半段的幾張截圖：（假如當時員警的動作太輕，會不會又被當作“ 性騷擾 ”呢？）======================================================================================================================================================補充：推倒前、後情形攔阻1.攔阻2.推出去！站起來。拉扯警員===========================================================================補充一個題外話：從我個人主觀的看法而言，一個１９歲女生的皮膚這個樣子，真的算是很糟糕…………