仗義哥被正新輪胎的少東告了! 內有新聞連結(仗義哥在36說了來龍去脈! 另一留言在221樓)

不是當事人 也不在事發現場

想不到媒體幾句片面說詞 就可以讓人抵制某廠牌輪胎?

是因為長期受電視及平面媒體荼毒太多的關係嗎?

想不到台灣媒體竟成了真理

01鄉民真是神奇

----

話說....我是沒用過建大單車胎

但在機車版 建大殺人胎的名氣可是赫赫有名

親身用過的感覺就是...滑很大

以後騎摩托車都不敢用建大...普利司通貴一點也值得
貼一下我在另一棟樓的回應


我想我會繼續用正新輪胎。

發言人說得沒錯阿,幾千個員工中的兩、三個下班後跟人打架,這是啥大事?
學校都管不了自己學生下課飆車吸毒了,宏達電也管不了休假經理登山叫直升機,
下班後當然自己管自己,又不是小孩,而且正新當天也提供名冊給仗義哥指認,
把危害到公司名譽的員工開除了,
光這點就值得鼓勵,證明正新不是什麼亂七八糟、包庇員工的公司。
但仗義哥當晚帶二、三十個到公司堵人,這就不暸了,筆錄也做過了,人也指出來了,還要求什麼?
我就不信莫名奇妙被幾十個人圍著你叫囂還作勢打人會當沒事。

如果是因"少東提告仗義哥"這件事抵制正新的網友,請問你們從小到大都沒被圍過嗎?
要看學生版的去找"泰北撥髮哥"或"霸凌"的影片吧,
成人版我就不知道去哪找了,社會新聞找找"飆車族"、"幫派"或"尋仇"吧,
有"被圍後少了手、斷了腿甚至半身不遂都認命自己吸收"的覺悟後再來抵制吧。

Next100Years wrote:

話說....我是沒用過建大單車胎

但在機車版 建大殺人胎的名氣可是赫赫有名



建大輪胎在自行車上表現不俗 當然我也覺得只有自行車可用 汽機車還是BS以上吧

borizon757 wrote:
"他是跟我們不同等級的 你跟我是玩不起的!"



級數還真的不同
警察說這話好像不太適合
Chiang:你們喔......乖一點啦,女人要持一個家很辛苦,多一點體貼別到外地就想胡來!不要自己搞砸幸福啊!

Mullder wrote:

如果是因"少東提告仗義哥"這件事抵制正新的網友,請問你們從小到大都沒被圍過嗎?


請問被圍過才能抵制還是沒被圍過才能抵制?

我看不出來這之間的關係...
yinhell wrote:
請問被圍過才能抵制還...(恕刪)



Mullder wrote:
如果是因"少東提告仗義哥"這件事抵制正新的網友,請問你們從小到大都沒被圍過嗎?(恕刪)



11/18 自由時報 wrote:
律師稱原告確受驚嚇
對此,羅明和委任律師郭林勇表示,羅明和當天確是受到相當大的驚嚇,因為他從來沒遇過這種被圍車、逼下車的情況,當天現場的人數多達2、30人,過程中有人拍車門,還作勢打人,整個情況他們已經提供監視錄影帶給警方。(恕刪)


難道不該提告?
沒差
等著錄影帶公布出來就知道了
要是沒有?
該不該負責任?

在此
願各位有個美好的一天

geraldstukov wrote:
沒差等著錄影帶公布出...(恕刪)



11/18 自由時報 wrote:
律師稱原告確受驚嚇
對此,羅明和委任律師郭林勇表示,羅明和當天確是受到相當大的驚嚇,因為他從來沒遇過這種被圍車、逼下車的情況,當天現場的人數多達2、30人,過程中有人拍車門,還作勢打人,整個情況他們已經提供監視錄影帶給警方。(恕刪)


要是有?
該不該負責任?

我比較想知道哪天開庭,不知能旁聽嗎?
會公佈監視錄影帶嗎? 能上傳到網路嗎?

在此
願各位有個美好的一天

Woody58 wrote:
1.該拾荒婦平時有一些不太合理不太友善行為(如飲料還剩一點, 主人還在現場就強行當面取走瓶子)
2.正新員工四人下班後喝酒,正新員工說兩人勸架兩人和拾荒婦及仗義哥起衝突, 仗義哥說四人圍甌
3.正新已開除該四名員工
4.仗義哥說是找叔叔'伯伯'哥哥'弟弟一同前去工廠陳情
5.有些正新員工出門害怕被圍堵, 少東的確被仗義哥和一些彪形大漢圍堵到
(很友善還是兇悍不得而知, 不過陳情需要這麼大陣仗嗎?)
6.正新少東提告(恕刪)


如果真的是這樣,也不會去同情正新。

明明知道有兩個是勸架的,還把那兩個善良正直的員工開除,而不是選擇在第一時間把來龍去脈說明清楚。

現在火燒到少東來才出來說明,只能說等級不同啊。

Jackson_H wrote:
我是真的很佩服仗義哥...(恕刪)


跟我想的一樣
員工下班在外行為是屬私人行為
公司有配合調查已經很好了
是還要公司怎麼處理??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 89)

今日熱門文章 網友點擊推薦!