博愛座是給「抱小孩的人」坐，不是給「小孩坐」...

又再搞笑了

7分

71樓

又再搞笑了

個人積分：7分

文章編號：40304843

Copyright wrote:
現在小孩子真脆弱下次...(恕刪)

很高興你終於懂事了
之前還擔心你會不會被帶壞了

排排坐吃果果

0分

72樓

排排坐吃果果

個人積分：0分

文章編號：40315549

會叫的野獸 wrote:
抱歉，這是完全錯誤的...(恕刪)

看到公共場合上一大堆大人放任4.5歲以下的小孩吵鬧奔跑時
那些父母完全不會想到這個問題
但是要搭公車的時候就忽然想起來了

tiger3456

412分

73樓

tiger3456

個人積分：412分

文章編號：40322778

___喬飛____囧rz___ wrote:
怎麼講得好像12歲以...(恕刪)

現在小孩沒辦法跟以前比,以前蛙跳半蹲很平常,就算蛙跳操場也不會有人橫紋肌溶解
現在都被禁止了

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

林史達

138分

74樓

林史達

個人積分：138分

文章編號：40368681

排排坐吃果果 wrote:
看到公共場合上一大...(恕刪)

對阿
一堆小鬼吵死了

我覺得我不是為人父母
所以你們身為父母的
你們讓位吧

我覺得不需要讓
我覺得現在小孩很早熟
十二歲連禁果都吃了
讓個屁

五歲以上你讓他位
你也是為難你隔壁的人
小鬼動來動去也很煩

連大宏

16分

75樓

連大宏

個人積分：16分

文章編號：42883343

會叫的野獸 wrote:

抱歉，這是完全錯誤的觀念!

小孩子一歲學會走路，兩歲的時候就可以跑跳自如，但是他們的穩定性非常差。
如果你養過小孩就知道4,5歲以下的小孩雖然每天跑跑跳跳，但是每天跌倒不知道多少次。
另外，他們手部肌肉力量也很弱，4,5歲以前大多數小孩子連單槓都吊不起來一兩秒。
所以站在搖晃的車廂中他們根本很難抓緊欄杆以及維持平衡。基本上大概在小學一二年級前的幼童都不適合自行站立在公車或捷運車廂裡面。

下次看到大人讓座給幼童，請不要再覺得"匪夷所思"，這是完全正確的舉動。
...(恕刪)

+1 我家2隻都未滿4歲，很感謝我們出門都有人讓位

王小幻

19分

樓主

王小幻

個人積分：19分

文章編號：42883621

連大宏 wrote:
+1 我家2隻都...(恕刪)

我家小傢伙我是抱著的，我可以多讓一個位子出來給需要的人。
如果小傢伙小到一定得要位子，那爸媽也抱的動。
爸媽抱不動的，那就不需要位子。
我一邊抱著小傢伙一邊跟她玩，增加感情~

也順便灌輸小傢伙讓座是美德也是應該要做的事。

不小心路過的貓

157分

77樓

不小心路過的貓

個人積分：157分

文章編號：42885525

看過在營業場所練折返跑，家長完全不管的小孩以後，我就選擇看狀況讓位了。
家長大包小包，無法兼顧小孩的那種當然讓。

某貓的生命三元素：書、咖啡、碳水化合物。

jd20112

5分

78樓

jd20112

個人積分：5分

文章編號：42885679

1.現在小孩都很弱...但吵著不想讓座的就比較強?
2.重點根本不是穩定性,肌肉力....是你要小小孩抓哪裡?被大人牽著?晃來晃去東碰碰西擠擠會比較好嗎?

gm3000

273分

79樓

gm3000

個人積分：273分

文章編號：61410276

以前小時候，讓座風氣並不盛行，我們小孩子坐公車、火車也是常常一路站到底啊
常常看到阿公阿嬤帶孫子上車，然後有人讓位，坐下的是孫子，老人家卻扶著欄杆站旁邊....現在小孩太嬌生慣養了吧

雖然我主張博愛座不應讓位小屁孩
不過想想，現在的捷運車廂在設計上，並沒有太多可以給小孩扶撐的握把欄杆等，因此安全考量上，我還是覺得抓不到拉環的小孩還是讓一下吧