qqtoec

11分

樓主

qqtoec

個人積分：11分

文章編號：48957589

雞生蛋蛋生雞的類似問題..

忽然想到...
雞生蛋蛋生雞的類似問題..

國中物理不是說摩擦面積越大...摩擦力就大

那機車輪胎.為什麼摩平了..(摩擦力不是就很大嗎?)
那為什麼反而是要換輪胎...摩擦力才會好呢?
滾來滾去

2014-03-04 15:59 #1

文章關鍵字

類似問題

月工月工女子

110分

2樓

月工月工女子

個人積分：110分

文章編號：48957697

qqtoec wrote:
那為什麼反而是要換輪胎...摩擦力才會好呢?

是抓地力好
輪胎平了排水性差
容易打滑

好運姐

24分

3樓

好運姐

個人積分：24分

文章編號：48957768

qqtoec wrote:
忽然想到...雞生蛋...(恕刪)

第一，這不是雞蛋問題。

第二，輪胎的胎紋就是要產生磨擦力，當胎紋變淺就是減少摩擦力。

　　　如果假設輪胎和地面的磨擦力為０，你油門踩下去車子只會怒不會動好嗎。

palapalala

11分

4樓

palapalala

個人積分：11分

文章編號：48957808

qqtoec wrote:
忽然想到...
雞生蛋蛋生雞的類似問題..

國中物理不是說摩擦面積越大...摩擦力就大

那機車輪胎.為什麼摩平了..(摩擦力不是就很大嗎?)
那為什麼反而是要換輪胎...摩擦力才會好呢?

因為台灣的路不平
啊不對 ^++^

因為還要考量現實問題路上有坑洞有水溝蓋有垃圾下雨天有積水
有胎紋可以排水

賽車有光頭胎啊抓地力超強啊
但是能在雨中騎嗎 ^++^

選我選我選我選我選我選我

qqtoec

11分

樓主

qqtoec

個人積分：11分

文章編號：48957906

喔...原來是排水問題呀...
真是長了知識了..
謝謝指教

schpeltor

5分

6樓

schpeltor

個人積分：5分

文章編號：48958082

1. 胎紋磨平了，胎厚不足會爆胎。所以要換。
2. 賽車確實是用光頭胎來增加摩擦力。下雨時用的跑胎一樣有胎紋。
3. 一般道路常有積水或泥沙。沒有胎紋會失去抓地力。

moriarty1

64分

7樓

moriarty1

個人積分：64分

文章編號：48960056

簡單的物理分析常常是將物體假設為絕對剛體，而輪胎連近似剛體都不是，所以差很遠。
即使不考慮濕路排水，光胎的摩擦係數也沒有更大。
另外摩擦面積與摩擦力成正比是在壓強恆定的前提下，而既然車輛的質量不變，接觸面大了之後壓強就小了。所以按照那種簡單的分析，對於兩個給定的表面 F=[miu]N，摩擦係數[miu]與接觸面積無關。