那些故意拉高價錢的真的
沒辦法 就像那些殺鯨魚的一樣
沒人買就沒人要殺
4~5萬 以台灣而言 敢喊就不怕沒人買
但不並表示~ 就可以大喇喇 毫不避嫌的樣子
拜託低調點~ 3Q
你這樣高調~ 我這支要如何賣哩~
個人積分：77分
文章編號：20522742
個人積分：6分
文章編號：20525352
個人積分：2128分
文章編號：20525544
實在是不懂那些願意多花一萬多搶先的USER...
願意花那些前搶先來吸引目光的人，不用多說...
你賺的錢你要怎麼花當然是你的自由，想當盤子請自便。
不過看到多花一萬多去敗的盤子，我不會覺得你時尚，如果真要說，只能說是個時尚的盤子。
iPhone不可否認，引領話題。
但我覺得至少他要克服黃疸、收訊的問題，等台灣上市再來買，不是叫人家不要這樣拿手機。
(你可以去別的牌子問一下，哪家產品的老闆這樣回答不會被碰轟到倒地為止？只有水果區還一堆人悍衛教主說的話！)
並非什麼東西都完美，但手機至少要能正常收發話吧！！
可以接受產品有缺點，但重大缺點應該加以改善，而不是講一句叫別人不要那樣拿。
且一分錢一分貨，越高價照理說就是設計感越好、功能越強、問題越少。
但針對一堆把水果當時尚名品吸引目光的人來說，實用與好用似乎不是重點。
個人積分：406分
文章編號：20532398
個人積分：16分
文章編號：20532538
個人積分：61分
文章編號：20532540
個人積分：2128分
文章編號：20533254
dosiris wrote:
時尚的盤子 總比當 不懂時尚的窮家好 ...(恕刪)
爆笑耶！！
5萬5買得起就代表不窮？？懂時尚就是要擁有他才叫做懂時尚？藍寶堅尼也蠻時尚的，你擁有了嗎？
(我在別篇有說過，每年捐去幫助弱勢的錢都不曉得是這的幾倍，錢拿去幫助有用的人不是拿來硬K的自HIGH)
告訴你就算是55萬的時尚玩具買得起在現今的社會你還是算很窮。
要不要當盤子是自己的選擇。
若你以為買5.5萬的東西就有錢了，您可以繼續保持這樣的樂觀。
(不過您這番話也應證了我某一部分的想法，哈。)
你可以去看看：
投資之神巴菲特都只租車或開二手車、便宜車種。
世界首富微軟大老闆比爾蓋茲對小孩的教育很大手筆但不會花大錢讓他養成買時尚名品。
台灣經營之神王永慶讓小孩去美國受教育都只給他們剛好的生活費，想要開車就要自己去打工，想買什麼就自己去賺，讓小孩學習錢該怎麼簡約、該怎麼花在刀口。
錢有該花的花法，等你跟他們的資產接近再來說你有錢會比較有說服力。
個人積分：206分
文章編號：20534413
dosiris wrote:
時尚的盤子 總比當 不懂時尚的窮家好
就只是一隻手機而已, 有什麼時尚的?! 認為自己錢賺得夠多, 不介意讓水貨商轉手賺差價, 只想要第一時間入手, 那麼就去買. 反正是自己賺來的錢, 想怎麼花就怎麼花! 沒有人會認為不對!
但是, 也有一些人, 並不是買不起, 而是只願意花原價購買, 不介意晚個一兩個月入手. 這也是個人的選擇! 我想大部分的人, 應該是這一類的.
盤子是那些根本沒本事, 但是就是要節衣縮食只為了第一時間入手, 完全不去管價格的人.
至於窮家, 我想他們會把錢花在更實際的地方, 這些人根本不會考慮買 iPhone 4!!!
我要不要買? 我想用而且也不用買! 人在英國的未婚妻早就說好要送我一支白色的了, 只是要等到下個月開始發售而已!
個人積分：77分
文章編號：20535517
chh33 wrote:
就只是一隻手機而已, 有什麼時尚的?! 認為自己錢賺得夠多, 不介意讓水貨商轉手賺差價, 只想要第一時間入手, 那麼就去買. 反正是自己賺來的錢, 想怎麼花就怎麼花! 沒有人會認為不對!
但是, 也有一些人, 並不是買不起, 而是只願意花原價購買, 不介意晚個一兩個月入手. 這也是個人的選擇! 我想大部分的人, 應該是這一類的.
盤子是那些根本沒本事, 但是就是要節衣縮食只為了第一時間入手, 完全不去管價格的人.
至於窮家, 我想他們會把錢花在更實際的地方, 這些人根本不會考慮買 iPhone 4!!!
,...(恕刪)
+1 今日最忠肯
哈哈 實際的情形時 有錢人花大錢趕流行話題(不是趕時尚 時尚比流行高級多了)
窮人 跟上面大大說的 根本不會考慮I4
介於中間的有點閒錢 但有預算上限的 就得等了 以時間換取合理價位
我是鍵盤攝手 YA
個人積分：25分
文章編號：20536346
小惡魔市集
關閉廣告