不只CPU，其他零件也需要煩惱韓國，要不乾脆不買6S你說好不好

ra1xp

4474分

41樓

ra1xp

個人積分：4474分

文章編號：57780577

Johnson小賢 wrote:
不用針對”壽命“這...(恕刪)

battery life是電池壽命沒錯，
國外稱電池續航力為battery runtime。

蘋果官方沒翻譯錯。

rjay0814

2分

42樓

rjay0814

個人積分：2分

文章編號：57780617

HeeroE wrote:
可是現況是Apple...(恕刪)

你選擇信官方的2-3%，而不信多國眾多網站的測試
你就信吧

對我來說
apple之前一年的品管都在睡覺
當然是不可能啦，他們沒那個崁站

但是明明有品管卻還是推出
哪裡不可能了？
眾多理由各種利益各式壓力還有商業裡一直都在的陰暗面
看看福斯吧…老大
哪裡不可能了根本很正常

不知道到底是要多don't care才會這麼天真可愛的去迷戀一個盈利事業

dispis

317分

43樓

dispis

個人積分：317分

文章編號：57780752

看一下樓主貼的新聞
感覺是蠻正常的
畢竟多元供應鏈時代
有各家廠商提供的零件很正常
只是小有感覺該篇新聞似乎有誤導消費者的嫌疑

我自己覺得比較奇怪的除了CPU之外
另外我比較不能接受有MLC跟TLC的差異（其他零件沒比較也不知道）
這跟apple一向重視品質的形象似乎給了人疑慮

況且iPhone真的不便宜！！！
網友會這麼反彈是蠻正常的
誰沒事要花動輒30k以上去買一隻用了次期品零件的漂亮外觀手機？
又不是在買樂透拿30k去賭運氣

laes62

15分

44樓

laes62

個人積分：15分

文章編號：57780793

我不只拿到了三星cpu的6s+64g
而且還是tlc......

好像是一個悲慘的組合

面板也分夏普跟LG

Mizuki7

126分

45樓

Mizuki7

個人積分：126分

文章編號：57780820

大包o wrote:
哈XD 賈伯斯不可能會讓一隻手機多種硬體這種事情發生
立馬屌嗆我用一樣的錢買到不同的商品而且效能不同拿到低效能的人會怎麼想?

老實承認你根本沒相關經驗吧
市面上沒有哪一種3C量產品內部全部元件是一模一樣的

先不說官方說兩款差異2~3%的真假
同一個組合出來的成品在續航力還是發熱這種很難規範的地方都有誤差
更別說CPU不一樣,差2~3%根本是很正常的事情
真的是把賈伯斯當成神了

ryouichi

71分

46樓

ryouichi

個人積分：71分

文章編號：57781093

grason00 wrote:
還是用價格差異性,讓消費者去選擇台積電還是三星版本
這樣就較少爭議...

等到這招真的出來了，就會有人跑去買便宜的，然後台積電版的使用者就又會跳出來吵，為什麼要差別訂價，吵來吵去吵不完啦

lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活

patwing

171分

47樓

patwing

個人積分：171分

文章編號：57781094

andyice522 wrote:
大家真的在意那似真似...(恕刪)

如果是台積電耗電大，台灣人可能會稍微表示失望，然後台G 股票大調整，但是消費者不是笨蛋，絕對會去換或選耗電佳，沒有過熱問題的，I don't care 應該只有Cook 而已，不過我懷疑Cook 口袋裡面那隻是不是TSMC 的，畢竟很多人口嫌體直，嘴巴講不care，還是會用行動證明

marco58116619

560分

48樓

marco58116619

個人積分：560分

文章編號：57781211

這不是韓國貨不韓國貨的問題，這是處理器發熱耗電的問題，如果是台積電的處理器有這樣的問題，相信也是會選擇要三星處理器

playyaba wrote:
傳送門還要繼續糾結...(恕刪)

bsnut

77分

49樓

bsnut

個人積分：77分

文章編號：57782075

這次事件

我一定選擇退貨

又一堆韓國工讀生出來護航,每次的模式都一樣

台灣人要團結

台灣加油

Howdy Mate

1584分

50樓

Howdy Mate

個人積分：1584分

文章編號：57783191

zaitkirk86 wrote:
我重看了一次蘋果的...(恕刪)

這裡是原文

Our testing and customer data show that the actual battery life of the iPhone 6S and iPhone 6S Plus, even taking into account variable component differences, varies within just two to three percent of each other.

就翻譯上的層面來討論

這裡的battery life

我認為不是指電池的(總)壽命

而是指單次或統計平均的電池耗電/續航力

英文不能單用片面來翻, 前後文的context也有關聯