但JB過後的軟體應用(也就是Cydia或新版Installer的資源)應該要開放討論。
畢竟站在使用者的立場,能夠將iPhone的用途發揮至極限才是眾人之福,若不開放JB後相關軟體資源的討論,使用者將會因為Apple的自我保護而少了許多更合用軟體的選擇,如iAcces, offline map, winterboard, BossPref, Lockdown等已經成為我不可或缺的軟體。
focus wrote:
個人覺得JB的過程若...(恕刪)
不開放jb卻開放討論jb後軟體就好比
不贊成婚前性行為,但是可以再婚前生一大堆小孩一樣~~
不JB,哪來的cydia, INSTALLER?更別說一大堆cydia上免費/付費的軟體!
到時候版上就會一大堆人問:
-->好多人推薦MxTube喔,可是我在itunes store找不到MxTube,那裡可以下??
==>在cydia下search..
-->怎麼裝cydia?
==>這邊是不能說的祕密..
我個人覺得討論區是要讓不了解的人藉由討論區來討論,讓更多的人了解iphone功能及輕鬆上手
不開放jb,只討論itunes store上的軟體或硬體方面如保固等,文章數似乎並不夠多到獨立分版。目前文章只是搭乘中華電信引進iphone的順風車看起來文章多一點罷了。。
建議開放JB過程& cydia/installer上軟體討論,但禁止破解軟體下載&分享恰當些,討論區也能更多采多姿。
iPhone帶你吃好料
http://www.foodspotting.com/10989-jenny
這難道不是對 Apple 的一種偷嗎 ?記得還有提及,自己換電池的問題,的確是,自己換電池之後 Apple 當然不保固你自行更換後的使用壽命,這當然是肯定的答案,有甚麼好質疑的嗎 ?? 如果你一買來就自己去換上一顆爛電池,然後才上網抱怨說,只能使用一小時就沒電,那這算不算讓 Apple 名譽受損? 當然不行啊,因為是你自己換上去的,干 Apple 啥事?
又,軟體若來自 JB ,寫得好不好當然 Apple 管不著,連這也有疑問了,是要硬坳嗎? 看看 Winterboard,把系統拖慢成甚麼樣了,要是有人裝了之後到板上發文,說這 iPhone 怎麼執行效率這麼差,爛東西! 頓個不停,大家說有沒有這種人? 一定有!! 那這甚麼 kill switch 的有用嗎 ? 能讓 Apple 所發行的 iPhone 沒有名譽受損的疑慮嗎 ?
小弟建議,要不要開放 JB 討論,我想意見大家都分歧,可以再商議,但是這種 JB 下收費的軟體實在不應該討論才對。
kyota wrote:
如果說 Cydia 下部分和 iAcces 這種要收費的軟體,那 Apple 收得到一毛錢嗎 ? 這還想不透為何侵權? 這難道不是對 Apple 的一種偷嗎 ?
為什麼 iAccess 這種要收費的軟體,Apple 收不得到一毛錢,就等於Apple 的一種偷?
偷是如何定義的?
一個要收費的 Web Application, Apple 收不得到一毛錢,所以也就等於Apple 的一種偷?
iAccess 的下載, 分發, 等, 沒有使用到Apple 的 存儲, 頻寬
kyota wrote:
又,軟體若來自 JB ,寫得好不好當然 Apple 管不著,連這也有疑問了,是要硬坳嗎? 看看 Winterboard,把系統拖慢成甚麼樣了,要是有人裝了之後到板上發文,說這 iPhone 怎麼執行效率這麼差,爛東西! 頓個不停,大家說有沒有這種人? 一定有!! 那這甚麼 kill switch 的有用嗎 ? 能讓 Apple 所發行的 iPhone 沒有名譽受損的疑慮嗎 ?
借用你的答案,
kyota wrote:
那這算不算讓 Apple 名譽受損? 當然不行啊,因為是你自己換上去的,干 Apple 啥事?
那這算不算讓 Apple 名譽受損? 當然不行啊,因為是你自己Jailbreak安裝上去的,干 Apple 啥事?
同理可證!
Moreover, Apple 的 App Store 只打算 損益平衡, 主要目標是增長iPhone 的銷售,
如果要說 Jailbreak 對於Apple 的收入影響, 也可以說 Jailbreak community 補充了 iPhone 本身的不足,
讓本來不會買 iPhone 的使用者購買, 增進 iPhone 的銷售
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
小惡魔市集
關閉廣告



























































































