少了Jobs的Apple,似乎也少了創意

忘東忘西

864分

71樓

忘東忘西

個人積分：864分

文章編號：38444736

其實蠻可笑的，不過就是手機嗎，有必要吵成這樣嗎搞的好像在看小學生對話
青菜蘿蔔各有所好，買自己合用的不就好了

continuum

494分

72樓

continuum

個人積分：494分

文章編號：38444753

chan15 wrote:
我不同意耶，Beat...(恕刪)

囧..... beats是亮點 ?
自己去行動影音版看看吧

況且 beats 超賣 HTC投資還大虧 ?
好好思考一下...
況且前陣ＨＴＣ賣機不是都搭 beats耳機...
你確定你看到的是真實面 ?
況且 beats audio 只是個 EQ =.=

p.s.: 對了講到EQ ....題外話今天收到一封呵呵
算是超高級EQ吧 XD
amarra .... 有興趣去看看

jaffrry

489分

73樓

jaffrry

個人積分：489分

文章編號：38444910

Ios封閉的系統根本就不需要硬體大革新。
除非 ios砍掉重鍊。
所以，當A陣營不斷加入硬體功能的同時，apple只能死守app的數量。
問體是，除了遊戲app外，好用軟體與android差異實在不大。

continuum

494分

74樓

continuum

個人積分：494分

文章編號：38444911

Randolph wrote:
不是每個人都需要換W...(恕刪)

是..... 但是當 iOS5 -> iOS 並不需要硬體大幅跟進的時候呢 ?
是不是短期間就一定要四核要....
你自己思考

因為您大概根本不懂 lion -> mountain lion 的差異吧

這次很明顯的
ip5走向是回輕薄面
是不是好 ?
未知
但是輕薄下變成一定有取捨
真的是種嘗試
個人最觀望的是電池續航力
4s 說真的不是很滿意

continuum

494分

75樓

continuum

個人積分：494分

文章編號：38444947

jaffrry wrote:
Ios封閉的系統根本...(恕刪)

我看到的差異不大
很多人講不出差異不大是差在哪囧

s05491535

115分

76樓

s05491535

個人積分：115分

文章編號：38444951

yydisco wrote:
明眼人都看的出來.....(恕刪)

原來s3那些小功能是創新
Ios6就是老套

在次見識到三星迷的自狂論

chan15

159分

77樓

chan15

個人積分：159分

文章編號：38444970

continuum wrote:
囧..... bea...(恕刪)

超賣虧前是他們自己沒控制好成本，但跟引發購買熱潮有什麼相違背嗎？

我就說了，你不能用音質等要求去看這件事，還行動影音版勒
你為什麼不去路上看看有多少人戴 Beats 耳機，我身邊就有兩個朋友因為 Beats 買 HTC
當初我拿到 Beats Solo 的時候我玩耳機的朋友也說真的聽音樂的人
幹麼好像覺得自己很厲害覺得別人不懂

品牌結合創造的是附加價值，很多東西用基本面看的話商品本身值那個價錢嗎，Apple 產品有嗎？
保值？當初就貴了人家 $5000-6000 買進來的，二手價多人家幾千塊還沾沾自喜