不出我所料~賽德克巴萊果然不及與狼共舞.英雄本色.大地英豪

球大這個角度來批評賽片,說真的也蠻就片論片,大家都有不同的觀點,喜歡的按個讚,不喜歡的看看就好,大家都知道,球大的風格在01是出了名的
像我個人是不太欣賞魏德聖的執導風格與個人特質,我比較欣賞李安,也沒有去挑起刻意的攻擊性言論,電影嘛,大家支持各自喜歡的就好~輕鬆點



基本上王建民這麼濫的投手

台灣人還是傻傻的挺

同裡這麼濫的片

台灣人還是可以說是好片

故事內容不講

光是比 拍攝手法 + 有的沒的

這一片根本沒及格的份

整天炒作有的沒的

導演不是還很嗆說 沒贊助他的人

他要報復 <---- 要殺人嗎??

XXX影展怎麼什麼屁都沒??





球德洛 wrote:
但是比阿波卡獵逃還棒...(恕刪)


為一已之私利 而讓整族快掛光的人 不曉得有什麼好看的 = =

有興趣的請自行查詢

事情的起點是莫那的二位乖兒子與日本警.....

所以會輸是正常的!
魏導沒錢搞太大的CG

預告片的時候不是就有了
怎麼還有人針對這點批評阿

k13080215 wrote:
魏導沒錢搞太大的CG

預告片的時候不是就有了
怎麼還有人針對這點批評阿


如果大家肯捧場的話,CG的部分將來應該還有機會rework,不會造成永久遺憾是吧?

每個看同一部電影,會有不一樣的看法!

每個人重視的地方不太一樣,就是這樣才會討論,引起話題!

我看到的,是重視族人的傳統,卻在自己眼前逐漸消失,

一位年輕時的英勇獵人與只重視自己的英勇(同伴跳到自己前面被自己射傷,卻說不准別人走到他前面)

到族人被日本人殺害,卻無力抵抗,

到中年還是重視族人傳統,卻隱忍到無法忍!

出草得到刺青的榮耀,到死後因刺青受到祖靈通過彩虹橋到獵場上,是種榮耀與神聖傳統!

當傳統在你眼前逐漸消失,那種無助與無奈對重視的人是無比煎熬!

我覺得這部電影好看,很有內容的電影!

看到中年的主角,那種眼神是很滄桑與銳利!(還是新人,神父,演技好!)

應該給導演在拍片的前與後的過程,給予鼓勵!
狼0226 wrote:
葉問有什麼地方可以令...(恕刪)

所以就說一大堆人都不會看電影...


葉問,是!它可以是會感動人,因為葉問本人對於武術有著不同於一般習武者的觀念!
我看李連杰演的霍元甲,我也是看得痛哭流涕!

但賽片是這樣的題材嗎?

賽片不就是台灣對於自身本土歷史一直以來的忽略,有一個讓社會大眾有機會去正視跟了解的機會!

當然,歷史中或有感人事蹟,或有不堪的一面,但對於面對歷史,越跳脫情緒,越能不帶偏頗的去把這段歷史放進心中!

就好比蔣介石,他現在的許多銅像現在都被集中到一個園區,說真的那樣子我覺得就像老人們被丟到養老院一樣,然而在此之前的台灣,有誰敢這麼做?沒人敢是因為那樣才對,還是一種被人用神化的歷史所教育宣導出來的偏頗?

所以要感動?就好比樓主拿英片當中主角的一句口號(這主角似乎也跟蔣介石一樣),把實際上沒那麼偉大的人塑造成神?然後漫延至整個事件讓它成為一種不容質疑的景仰膜拜?


現在民視要播霧社事件...
管妹...是誰啊?

leedodo wrote:
所以最近新聞報導泰雅族的青山事件 認為莫那不是英雄,那也只是日本政府當時理蕃時利用以蕃治蕃的事件,對泰雅族的立場本來就是個歷史傷痛~
不同立場 不同角度 看待這段歷史 本來就會有不同的觀點及態度...(恕刪)


泰雅(某些部落)vs賽德克的馬赫坡社是百年(以上)的世仇(樑子多久前結的? 沒人知道).
到現在仍格格不入,從來沒有真正打從心理和解過, 還有一些不小的爭執
能期待那些世仇會對莫那講啥好話? 緣木求魚...

傳說中的勇者 wrote:
為一已之私利 而讓整族快掛光的人 不曉得有什麼好看的 = =
有興趣的請自行查詢
事情的起點是莫那的二位乖兒子與日本警.....
所以會輸是正常的!

所以這就是你對霧社事件的結論嗎?唉…
我個人是覺得蠻好看的,尤其是現在已經見不到的,為了信念堅持到付出自己生命也在所不惜的精神(「那一年」裡面,九把刀舉辦格鬥賽還只是自覺追求精神勝利只是付出被打到受傷的代價而已),那群年輕的賽德克人赴死的鏡頭讓我感動,自己的生命、親人的生命乃至於全族族人的生命,都可以為了祖上傳承下來的傳說而拋棄,沒有轉彎,這是那個時代的特產,感謝魏導拍出當時台灣也有這樣的精神歷史。那是個生命價值衡量器不同的年代。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!