rondo168 wrote:
一句話...多讀書還...(恕刪)
盡信書不如無書
你怎麼知道你讀的就是真的?
還是那句話,你是要比電影還是比史實?就算比史實,你認知的莫那就一定是真實的史實嗎?
威廉華勒斯如果是很多人口中的那麼爛,難道梅伯是白痴嗎?把那麼爛的人硬掰成英雄,還塑造的那麼成功?批評英片的又怎麼知道梅伯對威廉華勒斯的歷史是參考哪些歷史書籍或來源呢?也許梅伯找的史實資料,威廉華勒斯的確就是英雄也不無可能啊
就像我說的,也許日本或其他的觀點,莫那只是拿日本好處幫忙執行以蕃制蕃的屠夫而已,最後在山洞自裁搞不好只是因為膽小躲起來,最後彈盡糧絕不得以的決定......那跟屍首不想被日本人污辱所以躲起來自裁的說法可是天差地遠喔...因為莫那自裁的想法都是後人加諸上去的
再者,就算對賽片有所批評的人,我們當然看的懂賽片及其要表達的精神,我們只是針對他運鏡,台詞,人物刻劃...等和英片做比較,不可否認,英片這方面完勝....看完後因為其拍攝及說故事手法,英雄本色較賽片讓我感動不行嗎?(從頭到尾"看不懂"這三字都是賽片迷硬扣帽子加諸上去的,大概知道賽片真的不如英片也想不出任何可以辯護的辦法,所以才東扯西扯玩扣帽子這招吧)
只要批評這片就被說看不懂,多讀書,沒做功課,沒sense?賽片迷還有其他招嗎?那麼會抱不平怎麼不去跟那些影展評審說?難道那些評審也都是看不懂所以才沒給高分?台灣電影工業再繼續夜郎自大下去,搞義和團式民粹,不能接受批評,國片就算可以發光恐怕也只會淪為曇花一現
