Dave5136 wrote:
這句話是用來警惕書讀得多的人，不是不讀書的人拿來當藉口用的。...(恕刪)
又是一針見血
也點明了這樣的人連諺語該怎正確的用都不會..
看來建了一堆沒營養的嘴砲樓對個人sense的提昇是無效的.
個人積分：163分
文章編號：30739707
個人積分：5197分
文章編號：30739887
個人積分：257分
文章編號：30740206
(迷之音:成功行銷造成賽片風潮，但離回本還有段距離，繼續努力鼓吹大家進戲院看二遍以上才有機會回本)
小弟對海角七號沒有感覺，也自認為書讀不夠多是個文化白痴，所以一直重覆進戲院看賽片也只是被多剝幾層皮罷了，還是坐在家裏等電影台播出就好了，反正最多了不起等個半年，真的好看有看懂的話再買BD來收藏，到時候愛看幾遍就看幾遍，不用聽信他人之言，為了要了解自已無感的橋段，一直進戲院當盤仔。
話說好的電影進戲院就能看懂，就能感動人心。何況看電影只是個娛樂，為了看懂一部片還要事前做功課是那招= =? 要忠實的呈現歷史，為什麼不拍記錄片呢?
矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深 相姦合太極
個人積分：5197分
文章編號：30740246
windy995 wrote:
你說"至於台灣的那些...(恕刪)
本來不太想回你,因為這和此樓主題根本不相干會失焦,你要找我別的主題來此藉題發揮我就接招
我說的是事實啊....現今台灣演藝圈本來就是95%要臉蛋沒臉蛋,要歌聲更沒有的歌手啊....因為台灣所有經紀公司只會炒短線,根本沒啥培養新人的計劃
少女時代的成員都是11~13歲就被韓國經紀公司培訓的,她們犧牲自己的童年,光培訓期就長達7,8年,而且還不一定能夠出頭,台灣哪家經紀公司這樣培育藝人的?
當然啦....反對者對於這些都可以無視啦....就像我說賽片好的部份都無視,對批評建議的地方就一整個不爽鋪天蓋地的用各種言語嘲諷扣帽子(因為他們說不出賽片哪裡好,只好打泥巴戰,先扣帽子先贏)
所以台灣到現在還是只有上不了台面的黑澀會和棒棒糖啦
別用政客那套二分法,用民族大義,挺不挺自己人,愛不愛台灣來扣我帽子,我不吃那套
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
個人積分：58分
文章編號：30740595
個人積分：171分
文章編號：30740597
Kevli wrote:這跟題材有關。如果題材是人們不熟悉的領域，要「進戲院就能看懂」相對就比較難，編導就必須花更多時間交待背景知識。如果換個國外名導來拍賽片，很可能拍得比魏導要好，但不見得就能做到「進戲院就能看懂、就能感動人心」。賽德克族的文化，大部分人是不懂的，選這種題材拍，多少是有點自找麻煩，跟觀眾過不去。不過，如果觀眾「願意」先做點功課，而能夠得到很好的觀影樂趣，也不能說一定不是「好的電影」吧？
…話說好的電影進戲院就能看懂，就能感動人心。何況看電影只是個娛樂，為了看懂一部片還要事前做功課是那招= =?...(恕刪)
推薦一篇文章，裡面舉的例子還不錯：在看《賽德克．巴萊》前要先做功課？
個人積分：1分
文章編號：30740633
個人積分：58分
文章編號：30740745
個人積分：653分
文章編號：30740880
個人積分：1分
文章編號：30740959
關閉廣告