陳在天 wrote:
其實剛球大回我的文只...(恕刪)
我相信以樓主這麼棒的天賦，這100塊他一定能拍出像英雄本色那麼感動人的世紀史詩IMAX 3D規格的浩瀚大片...
個人積分：58分
文章編號：30740979
個人積分：58分
文章編號：30741035
個人積分：653分
文章編號：30741040
個人積分：58分
文章編號：30741077
個人積分：653分
文章編號：30741412
個人積分：931分
文章編號：30741416
與狼共舞.英雄本色.大地英豪這些全都是好萊烏的片子阿!!!!!!!!!!
這樣比下來猶如是拿大聯盟對中華職棒~比例相當的不妥
真要比應該拿中國電影或日韓電影來比才對
我想這賽片以歷史片來說~可以吐槽(抓BUG)的地方比中國電影還少的太多了!!
可算是一部相當考究的歷史片!!
對於日韓電影來說~我想可以和賽片比的歷史電影也屈指可數
總歸來說~先不論以電影工業養國家的好萊烏
賽德克都算是一部很棒的作品了!!
PS:魏導要知道有網友拿他的片子跟拿下七座奧斯卡金像獎的片子相比~他跟他的團隊一定很高興!!
不過如果是球大的話就.......
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
個人積分：5197分
文章編號：30742230
個人積分：5197分
文章編號：30742325
個人積分：5197分
文章編號：30742420
windy995 wrote:
你說的那些什麼明星的...(恕刪)
問題那主題就有一堆人說人造人有什麼好看,也譏諷是斂財
至於說斂財....先不論斂財是個貶意
少女時代那3場演唱會是否斂財,要問去看的當事人比較客觀,因為花錢進場的是那些人
一個連看都沒看的人就說人斂財那算什麼評論?
同樣的標準,要講到斂財或是否整形?我舉了幾個國內的例子....當然這些人都是無視的
我下面還說,蔡或少女時代有沒有整形,根本沒人能證實,我也不會因此否定蔡的努力......當然這一點那些人還是故意無視
至於韓國演藝圈我的確不熟,但自己欣賞的團體當然會特別研究一番,而少女時代是12,13歲就進經紀公司培訓是不爭的事實,youtube還有很多影片為證.....當然啦!想當然爾,這些人又繼續無視囉
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
個人積分：5197分
文章編號：30742620
之前金馬獎投名狀擊敗各家影片時,一群海角七號迷也為海七報不平,說投名狀只是場面大而已,其實根本普通到不行
後來記者訪問魏導本人感想,魏導自己親口說:投名狀各方面本來就拍的比海角七號好,海角七號是個不成熟的作品..........間接賞了那群人一計大耳光....對魏導的自知知明及謙虛本人是非常肯定的
同樣的今天也是一樣,英雄本色有人說難登大雅之堂,更有人為了捧賽片把他認知歷史尚的華勒斯套在該片去否定該片的成功
如何叫大雅之堂我是不知道啦...我只知道英雄本色在奧斯卡大出風頭獲獎無數,奧斯卡算不算大雅之堂呢?我只知道台媒吹噓影評人觀後連續拍手10分鐘,結果什麼獎項都沒有應該是影展有史以來最荒謬的笑話吧
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
關閉廣告