ross_tt wrote:
我只是說魏導的說法與...(恕刪)
我上面就有說了
你是有看沒有懂
若你不喜歡他的方式
你可以自己拍呀
用你自己認為可行的方式
或是最能夠表達接近史實的想法與做法
去拍一部嘛
誰做事情不是用自己的想法及方式
你認為魏導不夠好
你可以自己去做嘛
而不是在這單靠著雙手敲敲鍵盤
抹殺很多人辛苦的一切
我建議你去買
[導演.巴萊]
這本書
魏導有將拍攝此片的歷程講的很清楚
個人積分：653分
文章編號：30636880
個人積分：24分
文章編號：30637549
個人積分：653分
文章編號：30637766
個人積分：2788分
文章編號：31112864
個人積分：48分
文章編號：31113398
個人積分：10分
文章編號：31129743
陳在天 wrote:
我建議你去買
[導演.巴萊]
這本書
魏導有將拍攝此片的歷程講的很清楚
導演。巴萊我也有買，在飛機上頂著時差的痛苦把她讀完！
暗自決定下次回台時一定要買票進場看這部有夢想加持的大片！
魏導在這部片中的付出是有目共睹的，他挺住所有的壓力，在資金短缺以及各方不看好的情況把這部片完成
同時也完成了一個國片史上的重要里程碑。
這麼多人不看好，但他還是全心全意的為夢想前進，披荊斬棘，辛苦程度不輸當年的莫那！
但賽德克巴萊不是十全十美，即便是再好的影片都會有不完善的地方
那不完善的地方是因為個人的詮釋角度不同所衍生出來的！
不代表這就是否定賽德克巴萊這部片！我相信ross大是以這角度出發來表達自己的想法的
而我想沒必要因為有人不喜歡片中的某部分就來自己也拍一部來挑戰原著吧！？
試問這會是魏導的目的嗎？
一部影片，一本書，一幅畫都有其意涵跟作者想訴說的內容，而每個人也都會因自己的角度來做出不同的詮釋
你只看好的地方，在別人說出缺點後就群起圍攻，指摘別人的不是
試問，你又有何客觀處了？動不動就說別人不懂，你又懂得何謂尊重了？
我不認為自己到時花了電影票錢就有批評的權利，也不以為賽德克巴萊是高高在上不容詆毀！
但我相信這部片已經幫導演做了歷史定位，也幫國片市場起了激勵的作用！
不斷衝高的票房數字就是最實際的肯定。我們支持這部片，當然希望她能將國片市場帶到一個不同的層級
而批評跟建議都是魏導下一次進步的動力！
內容是零或一百分都會有人不爽，但為何不給一個客觀跟理性的討論空間呢？
讓魏導在台灣三部曲能有更多的能量跟經驗，這也是個完美的收穫不是嗎！
個人積分：653分
文章編號：31130405
歸藍波火 wrote:
導演。巴萊我也有買，...(恕刪)
其實客觀的言論
我都會接受
只是有時無謂的情緒性文字
實在讓人難以接受
就如您的ID一樣
一開始是理性溝通
講到最後真的會是歸藍波火
賽片我也承認有不完美的地方
下集吊橋部份就是一大缺點
很多人說CG部份太差
種種看完片子後的疑問
都可以藉由書本或上網查資料
來讓自己更了解一部電影的製作過程及其所要表現出的涵意
這樣來理性的討論
這樣我想討論區的風氣不會壞成這樣
昨天我在別篇文
標題這麼寫出這六個字
難登大雅之堂
內容最後一個字還用到[屁]這個充滿攻擊味道的字眼
用[屁]這個字去形容
這...很說不過去吧
用一個字去抹殺他們拍片的辛苦
我相信導演.巴萊一書您有閱讀過
應該明白魏德聖的艱辛
在為台灣電影工業做努力
我們這些觀眾
是否能夠多一些掌聲少一些口水呢
這才是我最想要表達的部份
至於個人我也是會有情緒性字眼出現
這點我虛心接受您的指教並盡可能改進討論態度
謝謝
個人積分：257分
文章編號：31131061
陳在天 wrote:
我上面就有說了
你是有看沒有懂
若你不喜歡他的方式
你可以自己拍呀
用你自己認為可行的方式
或是最能夠表達接近史實的想法與做法
去拍一部嘛
誰做事情不是用自己的想法及方式
你認為魏導不夠好
你可以自己去做嘛
而不是在這單靠著雙手敲敲鍵盤
抹殺很多人辛苦的一切
我建議你去買
[導演.巴萊]
這本書
魏導有將拍攝此片的歷程講的很清楚...(恕刪)
我一直覺得你是盲目的為贊成而贊成此片
又或者是說，為了生計不得不護航此片
尤其上述引用的這段話更是無俚頭
所以大家一點批評都不能有，認為不好的話，就請自已去拍一片來看看?
如果這個邏輯是對的，那麼，以後全台灣的民眾和媒體千萬不可以再批評馬小九或是鞭屍陳阿扁
因為，他們做不好，要給予包容和鼓勵
若你們不喜歡他們做領導的方式
或是最能夠帶領全台灣邁向正確的道路
那就去當總統嘛
誰做事情不是用自己的想法及方式
你認為他們總統做的不夠好
你可以自己去選嘛
而不是在這單靠著雙手敲敲鍵盤
抹殺很多人辛苦的一切
術業有專攻，每個人在各行各業都有專精的一面
你怎麼能叫開挖土機的碰到了醫療問題不能去值疑醫生
只因為他只會開挖土機而不懂得看病
或是說他先試著去當醫生才能這麼做嗎?
所以以後全台灣的民眾只能批評與自已同行的人
因為只有這樣自已才有資格說話嗎?
如果我們的史詩大片都要靠這種方式來營造，經不得一絲一毫的批評的話
台灣電影接下來會有什麼發展，我想大家都睜著眼等著看.....
矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深 相姦合太極
個人積分：10分
文章編號：31131104
個人積分：653分
文章編號：31131409
Kevli wrote:
我一直覺得你是盲目的...(恕刪)
而不是在這單靠著雙手敲敲鍵盤
抹殺很多人辛苦的一切
紅字部份才是我所要表明的
很多事用嘴巴說敲敲鍵盤
就去決定或是用否定態去看結果
但中間的過程呢?
還是覺得過程不重要
人都沒十全十美
更何況是電影呢
賽片的缺點我也知
但有必要就對一個部份缺點
給予窮追猛打嗎?
你生了一個小孩
養大了去偷車
在人生紀錄上留下了汙點
請問你做父親的人就會因此不原諒自己的小孩
跟小孩子斷絕親子關係嗎
只因你的小孩犯下這樣的一個錯誤留下這一個缺點
從頭到尾你的回文心態又真的是理性討論嗎
在別的文章裡你還舉列出挺賽片會被歸成三大類型
這樣真是理性討論嗎
我想你我都是站在同樣立場的人只是角度不一樣罷了
