個人積分：17分
文章編號：72134042
個人積分：11440分
文章編號：72316211
訪客請登記 wrote:
不過我比較好奇 片中的土山是否為真實案例?
雖然是經過數月打造出來的...但外出打仗又能在外耗費數月去打造各個工程設施
後備後援是有這麼足夠呀?
構築土山以觀敵勢、居高臨下殺傷城兵或揮軍登城是自古攻城戰即使用的典型戰術。
孫子兵法謀攻篇：「故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已；修櫓轒轀，具器械，三月而後成；距闉，又三月而後已；將不勝其忿，而蟻附之，殺士卒三分之一，而城不拔者，此攻之災也。」其中的「距闉」就是構築土山。杜佑注：「距闉者，踴土積高而前，以附于城也。積土為山曰堙，以距敵城，以觀虛實。」
墨子城守篇：「禽滑釐對曰：今之世常所以攻者，臨、鉤、沖、梯、堙、水、穴、突、空洞、蟻傅、轒轀、軒車，敢問守此十二者柰何？」列舉十二種攻城戰術的第一種「臨」就是構築土山以居高臨下。此篇對抵禦的戰術「備高臨」有詳盡說明。
個人積分：11440分
文章編號：72327650
訪客請登記 wrote:
不過我比較好奇 片中的土山是否為真實案例?...(恕刪)
電影中提到的城陷時處置、築土山、拋石撞車攻城、土山崩塌、城兵佔領土山、傅伏愛擅離職守遭斬、唐軍三日無法奪回土山都為正史所記。但以史書的紀載而言，攻守雙方兵力不詳、安市城主姓名不詳，而土山崩落毀壞城牆使城兵藉機佔領土山、唐軍因天候與補給因素班師、唐皇與安市城主的惺惺相惜則與電影呈現者不同。
舊唐書東夷列傳對安市圍城戰的紀載如下：「八月，移營安市城東，李勣遂攻安市，擁延壽等降眾營其城下以招之。城中人堅守不動，每見太宗旄麾，必乘城鼓譟以拒焉。帝甚怒，李勣曰：「請破之日，男子盡誅。」城中聞之，人皆死戰。乃令江夏王道宗築土山，攻其城東南隅；高麗亦埤城增雉以相抗。李勣攻其西面，令拋石撞車壞其樓雉；城中隨其崩壞，即立木為柵。道宗以樹條苞壤為土，屯積以為山，其中間五道加木，被土於其上，不捨晝夜，漸以逼城。道宗遣果毅都尉傅伏愛領隊兵於山頂以防敵，土山自高而陟，排其城，城崩。會伏愛私離所部，高麗百人自頹城而戰，遂據有土山而塹斷之，積火縈盾以自固。太宗大怒，斬伏愛以徇。命諸將擊之，三日不能克。太宗以遼東倉儲無幾，士卒寒凍，乃詔班師。歷其城，城中皆屏聲偃幟，城主登城拜手奉辭。太宗嘉其堅守，賜絹百疋，以勵事君之節。」
但唐軍的六萬步騎由遼東道行軍大總管英國公李勣統帥、唐皇御駕親征，自四月渡遼水至八月攻打安市城時，戰線都還在遼水東岸至千山山脈之間今瀋陽至鞍山一線；而滄海道行軍大總管刑部尚書張亮的四萬勁卒受命以舟師渡海由南面夾擊，卻在遼東半島裹足不前。此期間唐軍雖然數次攻城與野戰皆告大捷，但實質上推進有限，離高句麗首府平壤城尚遠。就算順利攻克安市城，隨之而來的寒冷氣候與更加延伸的補給線都使直搗平壤城的企圖充滿困難。這樣的戰略規劃與實際執行自始就無從消滅高句麗，區區一座安市城並不足以左右戰局。
