守護者：評分1分

andymiracle · 2009-03-10T07:14:07+08:00

近日看了部新片"守護者"，剛開始它讓我很無言，因為電影廣告讓我期待它是一部繼ID4後又一部的科幻動作鉅作，但它絕對不是。若把它看作是電影廣告中塑造的好萊屋科幻動作片，那它一定是我看過，且有記憶以來最不想記得它的科幻片，但我略為調整了一下心境，我覺得它是一部刻劃人性至深的片子，所以我努力從片子中學習，就沒有白白浪費了我170分鐘的生命：1. 人真的要有朋友和家人，不然一個人孤老真的很可憐，可憐到要去找親手抓到大牢的壞人吐露心事(笑匠)。2. 不要看太多談話性節目，免得養成反社會人格；對社會抱怨是沒用的，試著發覺它好的、可愛的一面。3. 人性沒有好壞(左派份子說右派壞、右派份子說左派壞，到底誰壞？！智謀者是壞人嗎？還是殺了羅夏&間接製造出殺人武器的曼哈頓博士是壞人？)，這個社會就是人性的總合呈現，我們要包容這個五花八門的社會；但若大家都有心向上提升，推廣人間淨土還是有可能的，每個人盡一份心力就好。4. 人要的是真心的對待，虛應一應故事，是不會被接受的；演的了一時，演不了一世；但演久了，就成真的，就另當別論了......。5. 童年或人生中有不好的過往(羅夏、靈絲)，就算被人性(朋友、師長)或社會(法律、政治)一時的傷害，如果走得出來，這輩子還是光明美好的人生，走不出來，想不開，不只自已苦悶，更再次傷害了社會。6. 國有國法，家有家規，壞人就讓國家的法律表制裁，如果覺得台灣的法律不嚴，就去參與政治，去修法，若不想改變環境就欣賞它，如果改變不了環境，也可出去到新加坡，這樣人民的開心度應該會高點，人生，一定要開心......^____________^7. 有一技之長的人不要埋沒了能力，沒有一技之長的人也要努力的培養能力，才能為社會貢獻(夜梟的復出)。8. 超人(曼哈頓博士)並不偉大，有錢才是偉大的(智謀者做出超能力武器)，要善用錢的偉大盡社會義務或責任(某種角度看來智謀者是救了地球免於核戰毀滅)。9. 團結就是力量，看那不起眼的團隊，竟做出了超人的武器，雖然在劇中，這個團隊只享受到了毒酒這個果實，也許是智謀者不想讓這些有技術的人，自行做出毀滅性的武器才把他們滅口......(謎之音：不要再幫編劇找藉口了！)。10. 超人又如何？凡是人都有人性、1個人能力再強也不完美、1個人容易被情緒及人性所泯滅，相互扶持、互補的團隊可以讓這樣的情況不易發生，由其是資訊顧問服務業，只有團隊是王道，且看我們的顧問有老中青三代就可知，我們用心培養團隊的成果，團隊形成很花時間，很費心力，但一切都會是值得的。ps.它雖然讓我很努力的學習片中人性的細節，但就娛樂度來評，我給1分(滿分5分)20090411增修：非常感謝大家這麼熱烈的討論它，看來，很多朋友覺得它是一部好片，某種角度上看來，是的，它是好片，它讓我上了一課，但，我只給它一分，是因為它的電影廣告讓我想太多了，讓我看完後覺得和廣告中所想像的電影形態差太多了...>_

BILL.S

165分

11樓

BILL.S

個人積分：165分

文章編號：10783050

曼哈頓博士應該是史上最強悍的英雄人物吧??

看電影是主觀的
我反而覺得她非常的好看
娛樂性也非常高
但是如果期待她是單純打擊壞人的無腦片
那你還是不要浪費錢去看比較好

導演是個很有思想的人
畢竟這部片是"反"英雄主義的影片

服裝很鳥也是導演故意去營造的一種氣氛
不然你要用現在的審美觀去評論快一百年前的美與醜??也太不公平了吧

很多影片都在營造一種英雄背後的種種無奈
蜘蛛人蝙蝠俠很多都是
但是可以正確營造這種矛盾的
大概也只有這部片
不過真的很暴力也很色情應該列為限制級

至於評分
已經有4.5分的實力了

貧民窟百萬富翁有4.8分
((很適合現在低迷的社會氣氛去振奮一下))

paradice

590分

12樓

paradice

個人積分：590分

文章編號：10783489

這部片是「成人的英雄片」...
要怎麼形容呢？

就像白雪公主的劇情，但是加入了些誨暗、詭侷、無可奈何、陰險...等等兒童世界裡較接觸不到的成分
用想看「兒童的英雄片」的心態去看這部片，當然會很失望，當然看不太懂...(老實說我也是這樣)

另外有一部片也屬於「成人」的，叫做「羊男的迷宮」
就是一部成人的童話故事電影。

--

說來說去，我還是比較喜歡「兒童的英雄片」...譬如說變型金剛之類的。
正邪分明、打打殺殺好不過癮啊！！