片長4小時該怎麼看 《查克史奈德之正義聯盟》公布觀賞指南

這4個小時故事架構較為完整,而且結局也較為宏觀,

更為以後的續集鋪陳格局較大,

好看許多.............
拍的超棒的,非常推薦,但四小時看的有點累,我是分二次看完。但我覺得應該和電視劇一樣分四段來看,期待查導在五月份網飛的新片,活屍大軍。
tomato9527 wrote:
太冗長了,除非死忠粉絲,很難保證不快進,甚至夢周公。


看到這段,才覺得奇怪,我不是DC fan,四小時也是在平常日晚上下班後,分兩天看完的。但是完全沒有用快轉,也沒有打瞌睡。難道是我不正常?
細看一下ID,原來是之前大戰群雄的蕃茄唐伯虎,總算放心了。
hoko wrote:
超立方廢話很久了好嗎(恕刪)


不如看大聰
很久沒看到這麼好看的英雄片了,復仇者...在第三集分成兩年上下部已經有點澆熄整個故事能量

一直以來被漫威連續攻擊10年真的有點疲乏,但是絕對不是難看!而是更期待漫威表現!(包含最近的汪達幻視跟寒冰戰士獵鷹)...離題了

四小時版本一個下午看完...裡面完全無尿點,雖然看過17年版本,但是那個版本在我腦中完全沒有留下太深刻的印象,的確幾個主角的描寫輕輕帶過(鋼骨 閃電俠),查導版本的宇宙建構得非常完整,鋼骨的故事根本是主軸也是重要腳色(17年版的就是個打醬油的)...閃電俠根本是完全改掉(不!應該是回復他原本該有的樣貌)

最後當然惡夢宇宙的彩蛋...我看了非常激動啊!!!不管查導宇宙是不是在此就告個段落了...這彩蛋真的很有誠意...哪天華納有意想重啟查導宇宙的時空...也不為過阿直接無縫接軌!(希望~~~)
Freedy跑車 wrote:
現在已經沒那個體力看那麼長的電影了
坐不住


看到往生
Freedy跑車 wrote:
片長4小時該怎麼看 (恕刪)

有六個章節,當成六集影集來追就行了
還是有一些無可避免的缺點,不過依然比院線版好很多
喜歡漫畫的粉絲應該會愛死裡面一些設定,包括閃點的參考元素之類的
但無論院線還是查導版,最大的劇本致命傷就是超人太強
整部片都在拖延超人出來的時間,超人出來就解決所有事情
隔壁棚的角色還比較有人性化一點,每個都有剛剛好的缺點,沒有誰萬夫莫敵
kumandra wrote:
有六個章節,當成六集...(恕刪)

那是因為敵人沒拿到克利普頓石,否則超人就爆弱。來亂入的...
kumandra wrote:
有六個章節,當成六集(恕刪)

查導就不是一個好的"商業導演"
他沒能力把一個故事在兩三小時內說清楚
說故事推進時太慢加入太多不必要的細節
蝙蝠俠對超人票房未能預期
即使後來出現加長版
很多院戲版被剪掉的,原來導演是有交代的
可是看完感覺鋪陳也太久了罷?

比方說,以商業立場,導演拍攝JL時應該知道
像是蝙蝠俠開場找到水行俠
水俠行離開時,一群少女在唱歌歌頌這個海上守護神
用膝蓋想都知,片商一定會剪掉的,對劇情完全沒影響
不知拍來幹嘛?
還有阿福教神力女超泡茶哪段,我是片商也會把這段剪掉
甚至神力女超去亞馬遜殿古蹟,進入神殿內層...
當時看院戲版,沒有這段也不會有影響,腦補一下女王媽媽告訴他的
所以他知道這場遠古大戰,其實也不必要交代,被剪掉也不會意外
同理,超人回去氪星船找新戰衣,大家看到會很高興
可是沒有這一段,似乎也沒有多大影響
我覺得比原本的好看
故事比較流暢
當時應該用上下兩集
一次要看完真的很累.....
但是真的很好看
真的是完全不同的電影
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!