相機王讓我超級不爽........

問題1及2,如是訓練有素,服務周到,以客為尊的店家,應該"要主動"詢問消費者,消費者沒有義務"主動"提供.
問題3,如是訓練有素,服務周到,以客為尊的店家,不該識消費者與店家熟識程度如何而有不平等的銷售方式.

如有店家是用熟識程度當標準來銷售商品,那這叫好店家嗎!?

phs137891 wrote:
不過話說,小弟也有開了半個小時的車要去某攤位買好吃的小吃的時候,當天那家店居然公休...
撲了個空的感覺真的是很不好啊!~


這個我要來對號入座一下,
明明固定每週二公休、營業時間都貼在門口,
還是常常要被客人抱怨,
“啊~昨天怎麼沒有開?“
“啊~是要幾點才有?“

下回請人保留時,
還要“請問您貴姓?““職稱?““上班時間?“
說不定,
隨口應應的根本不是能“負責“的人
i love ultron
不是負責人就不要隨便答應別人

不然永遠遭殃

※明明公司不是你的 你偏偏要賣掉公司

這不合理吧 你只是一名員工


我覺得 服務員就是要做好一切的 教育訓練

服務為重 誠信為輔 這樣一樣 口爾相傳不就是最好的廣告之一了嗎
唉 在此店 我也遇到類似的情形 送修的東西下午打電話去問說修好了......晚上跑了一趟 說 抱歉 你的東西還在維修部.....還沒回來....整個很囧 感覺非常的差 加上再此店送修都要修超久 修我都快要失去耐心了
討論了半天到底這件事情是真的假的都不知道....我們都是吃飽鹹橄欖被裝肖偽~
向這種指名批評的文,實在應該規定具名發表。
有膽出來講別人,自己就不要躲著。
最討厭只會背後放冷箭的。

ericlin0122 wrote:
這種事情發生在北美洲...(恕刪)


說這種話都不用負責任的啦
北美洲有兩個國家
請問是那一國?
如果在美國也有這回事 請問是那一州? 是common law approach還是UCC approach?


wadashi wrote:
換個角度來想...

今天你是店家,
有個不認識的人打電話來訂了台相機, 說晚上會來買,
店裡面有2台相機, 當然是告知說有相機, 會幫你留,
結果不一會來了2個拿現金的來買, 而且是確定要買, 打電話去調貨卻調不到,
告知第2位說沒相機了,
當晚打給訂相機的, 結果說已經在別家買了, 店家做何感想?

又賣給這兩個人之後, 你是店家,
你會想主動打給訂相機的人說, "不好意思, 已經有人拿現金來買走了!" 嗎?

嗯! 我知道你會幫訂貨的人留的 因為你是誠信的商人!



那就不要答應會幫他留呀

就直接說要來之前記得打來問有沒有現貨

因為有人來店裡面買我們會直接先賣掉

沒法幫人留貨就不要答應嘛

這很難嗎?
benson0619 wrote:
今天下午看相機王的奇...(恕刪)

基於店家立場!開門做生意!
有人要買!就應該會先賣出吧!

如果樓主真的迫切需要!
樓主也應該要先給個訂金!
對彼此雙方都有個保障!

如果大家也都是來電預留一台!
相信店家應該也會囤積不少貨!
(來電不取貨,相信也有)

畢竟單價較高!
沒有幾家能這有種囤積方法!

韓吉海霸王 wrote:
沒法幫人留貨就不要答應嘛

這很難嗎?


對阿..沒辦法留就不要答應..就這麼簡單..
先講清楚先來先贏就沒這麼多爭議了..
怎麼一堆人還覺得店家作為理所當然一樣~

好歹表了人..也跟人家說一聲吧..
kwen602377 wrote:
基於店家立場!開門做...(恕刪)



同意你的說法

但是~不過~~~~
講清楚說明白
很難嗎?

不接受預訂請明講
要付訂金才給保留也請說明白
而不是吃碗內看碗外

這種感覺就很像風景區某些黑色的店家
先把客人拉近來再說
至於拉客時說的話給的保證一切僅供參考

難怪這種店家能在台灣存活的相當良好
原來這種作為是理所當然的
真是長見識了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!