我心血來潮 針對Canon Pentax Sony的入門機做過各種測試
同時同地同人 P模式下 各種白平衡 室內室外 打閃光不打閃光 不同ISO
曝光補償等
短短三天內 三台單眼的快門數都破五千(全部加起來應該快一萬八)
所以看到Ken Rockwell的評測
我是覺得還好啦 沒什麼 沒我那三天做得多
光是三家入門單眼的銳利度 室內拍跟室內拍的結果就不一樣
當然ISO表現也是略有不同
一台相機的好壞如果單純只看某些點來評測 真的是抹煞了其他的優點
我相信D40不錯 可是D3000應該也有優於D40的地方
D3000測試的部分 我想Nikon的工程師作得比你我都還多 不然Nikon工程師可以去吃X了
再者 就算看完Ken Rockwell的評測
D40跟D3000同時擺在面前 有多少消費者會選擇D40呢?
剛剛也跑去看了Ken Rockwell 的文章
我發現 他只是標題比較聳動而以阿
而且你從他的文章可以看到他是以有經驗的使用者來做文章
以一個完全不懂的初學者的我來說
他提到的 D3000 測光比較準 光這一點我就沒啥好後悔了
(初學者哪裡會測光 哈哈 )
請記住
初學者的定義
第一次碰單眼 只想一窺究竟先
想玩單眼相機
對啥都不懂
一開始不想花大錢 所以不會一開始就花大錢買好鏡頭 隨機附送的就可以玩很久
還有最重要的 是 如果真的愛上單眼 以後一定會換機!!
綜合以上 再看看 Ken Rockwell 的文章
他所提到爛的地方 我覺得對初學者好像沒多大的影響
反而是他提到 D3000 好的地方
讓我覺得買D3000 不會讓我後悔
===============
老實說 剛開始看到他下的標題 還真滴滿擔心又花冤望錢了
不過仔細看完他的文章後 反而安心下來了
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































