請教大大們 CANON 450D VS NIKON D3000 哪台好

以偏概全的文章看看就好

也不用浪費什麼時間去翻譯了.....






以偏概全的文章看看就好

不用浪費時間去翻譯啦

到目前為止哪台入門機沒有被人批評過

可是卻有一堆人可以用這些入門機拍出超棒的畫面


還是以好用 順手為原則~~

auspice72 wrote:
以偏概全的文章看看就...(恕刪)


Ken Rockwell之前對D40這台入門機可是讚譽有加的
會這麼評D3000一定有他的原因
不過我猜您沒看內容就回了這些
大概也不知道他講了什麼
水太陽 wrote:
KenRockwel...(恕刪)

大大的指教我收下了
謝謝
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
幾個月前

我心血來潮 針對Canon Pentax Sony的入門機做過各種測試

同時同地同人 P模式下 各種白平衡 室內室外 打閃光不打閃光 不同ISO

曝光補償等

短短三天內 三台單眼的快門數都破五千(全部加起來應該快一萬八)

所以看到Ken Rockwell的評測

我是覺得還好啦 沒什麼 沒我那三天做得多

光是三家入門單眼的銳利度 室內拍跟室內拍的結果就不一樣

當然ISO表現也是略有不同

一台相機的好壞如果單純只看某些點來評測 真的是抹煞了其他的優點

我相信D40不錯 可是D3000應該也有優於D40的地方

D3000測試的部分 我想Nikon的工程師作得比你我都還多 不然Nikon工程師可以去吃X了

再者 就算看完Ken Rockwell的評測

D40跟D3000同時擺在面前 有多少消費者會選擇D40呢?
lee21 wrote:
Nikon高低階都有...(恕刪)


也許用慣了會覺得方便吧,我是C家的,沒覺得很需要這個功能。
所以我覺得,這個功能不是很重要吧。
auspice72 wrote:
幾個月前
我心血來潮 針對Canon Pentax Sony的入門機做過各種測試
同時同地同人 P模式下 各種白平衡 室內室外 打閃光不打閃光 不同ISO
曝光補償等
短短三天內 三台單眼的快門數都破五千(全部加起來應該快一萬八)


每台都拍5千張以上來測,想必是非常了不起的實驗
小弟對您的測試成果非常感興趣,不知在哪可以看的到?

若您每次按快門,都是嚴謹的,有目的性的
而非測試連拍速度,或記憶卡存取速度,或只是想聽連拍時的快門聲音
那麼這結果一定相當有可看性
小弟拭目以待您的測試報告
水太陽 wrote:
Ken Rockwe...(恕刪)

他的文章不必浪費時間去讀
事實上, Ken Rockwell 在國外的攝影論壇評價並不高,引用他的文章只會顯得自己的程度不足
沒想到多數台灣網友很買他的帳
Thom Hogan 講的會比較有深度些
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
小弟我今年打算用年終獎金入手一台入門單眼,看到D3000的導引模式,還有一機兩鏡的優惠價格,真的是滿心動的。加上剛剛準備接觸攝影,還是好好把基本功練紮實再來入手好一點的機子。因為我想這台相機應該可以陪我在度過個五年以上吧。

我的預算是25000元以內,18-55&55-200的鏡頭加上機身。也請板上專業的大哥大姐們給小弟一些建議,我是很認真爬文的初心者,一些太專業的術語可能還是看不大懂。

買相機的需求就是室內室外拍人像,偶而想要近拍一下。
感恩~~
我也剛入手一台D3000

剛剛也跑去看了Ken Rockwell 的文章

我發現 他只是標題比較聳動而以阿

而且你從他的文章可以看到他是以有經驗的使用者來做文章


以一個完全不懂的初學者的我來說
他提到的 D3000 測光比較準 光這一點我就沒啥好後悔了
(初學者哪裡會測光 哈哈 )




請記住

初學者的定義

第一次碰單眼 只想一窺究竟先
想玩單眼相機
對啥都不懂
一開始不想花大錢 所以不會一開始就花大錢買好鏡頭 隨機附送的就可以玩很久

還有最重要的 是 如果真的愛上單眼 以後一定會換機!!

綜合以上 再看看 Ken Rockwell 的文章

他所提到爛的地方 我覺得對初學者好像沒多大的影響

反而是他提到 D3000 好的地方

讓我覺得買D3000 不會讓我後悔

===============

老實說 剛開始看到他下的標題 還真滴滿擔心又花冤望錢了

不過仔細看完他的文章後 反而安心下來了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!