天人交戰!! 75.9的抉擇-Focus & Mazda 3(04/12開箱更新)

e1299129 · 2015-12-24T01:08:43+08:00

(04/12開箱更新)正所謂沒圖沒真相，9號交車了，簡單PO一下開箱文。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=4766360(02/23訂車更新)大家好，我是樓主，過完年後又去看了CITY，MAZDA 2，以下簡單講一下心得，CITY VTI-S VS FIT S動力：開起來差不多，變速箱雖然是CVT但真的不會沒力內裝：兩台也是差不多，不過CITY多皮椅、導航、冷氣後出風口，但後座倒下行李廂空間不平整，後座也無法上掀。空間：FIT車較高一些，有三角窗較清楚。CITY後座膝部空間比FIT還要大，但後座頭部空間比FIT小很多。安全：比較後才知道FIT頂級版的四安是兩氣囊+兩小側邊氣囊，不是氣簾！CITY則是兩氣囊+兩小側邊氣囊+全車窗戶氣簾，安全大贏！外觀：比較差異是車長，FIT短小好停車，有優勢。結論是這兩台要RV休旅就FIT，要安全房車就CITY，2月中問CITY要等到4月底甚至5月。折價就不談了，業務報價很保守，只說要先給訂金先排，再談車價。另外就是CITY開起來感覺中間冷氣出風口好高，內裝感覺有點粗糙(跟我家SENTRA M1比喔！)不過就訂價66.9來講(普遍可折3萬)等於70內辦到好，真的是很誘人(比75.9馬三辦到好便宜12萬)。再來就是去看MAZDA "2" (不是3)整體來說馬2是縮小版馬3，內裝質感差不多，外型直接是五門碼三一樣，不過後座整個悲劇，180的身高座進去很擁擠(後座)然後看玩配備後覺得車價真的太高了，不如直上馬三，後座還大一點。最後，經過女友討論，覺得心中喜歡馬3就還是別想其它了(原本想省錢買CITY)2000西西的稅金多5000多，剛好想說多50多P馬力，想想也就還好了。因為未來老媽開長途也會開到新車，上週日就帶她去看看馬三，怕他無法接受太運動的外觀，結果我媽居然說要就要買紅色的XD，不過後來全盤考量一下，還是先訂了白色。也感謝大家給的建議，也讓如果有再考慮MAZDA 3 FOCUS FIT CITY等網友可以參考參考(12/27車展後更新)今日車展再和朋友一起去看FOCUS & MAZDA3 ，也順便看了CITY！然後再次確認隔音及空間問題，展場環境差不多(南港&世貿)，我們刻意找沒人的時候，三人一起上車關車門，車上含我在內，三人都認為FOCUS隔音"好很多"，這代表排除輪胎的問題，在先天上隔音FOCUS就是比較好！然後再請朋友輪流坐駕駛座，朋友也覺得駕駛座卡腳(180&178)之前試乘沒注意的部分，就是駕駛座右腿其實左右活動空間很小，討論後，跟朋友的結論是：(空間、內裝) 大於 (動力、隔音)所以放棄FOCUS。另外是CITY滿令我驚豔的，比FIT多皮椅、後座出風口，然後有恆溫、8吋螢幕+導航，配備比FOCUS好很多，也比MAZDA 3有再更大的空間(前後)，內裝設計質感相當，66.9萬即有6安+循跡防滑系統，62.9則是4安+循跡防滑系統重點是車展詢問後，業務說折價大約在4萬左右！現場問業務CITY跟FIT開起來一樣嗎？業務回答還是有些差異，所以應該再等幾週後去試乘看看。整理網友眾多意見，以及跟朋友討論，我重新思考買車的目的為何？其實大多都在台北市區跑，安全需求還是大過動力需求的(畢竟市區能多快？)假設最後是 MAZDA 3 4D 75.9(-2) VS CITY 66.9(-4) 選一台，就是動力科技(165P+push start) VS 空間省錢(120P+較大空間+較低車價、稅金) 的選擇了！再次感謝各位網友的意見，之後再補上CITY試乘感想

e1299129

946分

樓主

e1299129

個人積分：946分

文章編號：59364824

ck520kc wrote:
所以樓主下訂的是4D...(恕刪)

是的，75.9尊榮款，車子要排到4月底才有

ck520kc

335分

122樓

ck520kc

個人積分：335分

文章編號：59371276

好車是值得等待的...75.9就已經有很好的配備
身為MK2的車主我也好想換...哈哈

但是會被家裡的那隻毒打一頓

e1299129 wrote:
是的，75.9尊榮款...(恕刪)

chen88tw

3分

123樓

chen88tw

個人積分：3分

文章編號：59372696

1月底去看車
剛好有一台紅色的送NAVI

但試駕的感覺是引擎室隔音不太好
*變速箱加速感覺"不順暢" (CEFIRO 4AT也沒那麼差)
撥片在方向盤 (不適應)
後座真的沒那麼大
進口零件價格? 外觀是不錯看啦....
最後買了神A...."有手自排"
可以把FORD 的引擎/SS/底盤換過來嗎?
試小肥時都可以很順暢輕鬆的加到100.

>>FOCUS只贏在動力,若你買車是為了路上跟人尬車才有買這台的必要,
>>不然165匹是能輸180匹多少?在市區你又多能跑?
真不曉得是誰? 那個中控台怎麼設計成這様?

e1299129

946分

樓主

e1299129

個人積分：946分

文章編號：59375579

前天好友要換車，也陪他去看TOYOTA Prius 4，真是不可多得的好車呢！
底盤很硬朗，加速也不錯，油電很省油，內裝很科技，
唯一缺點是後座很慘，椅背太直，椅墊也太薄，整個就不舒服阿。

然後車子要排到年底才有。
好車是值得等待的...

ck520kc wrote:
好車是值得等待的....(恕刪)

e1299129

946分

樓主

e1299129

個人積分：946分

文章編號：59375658

chen88tw wrote:
1月底去看車
剛好有一台紅色的送NAVI

但試駕的感覺是引擎室隔音不太好
*變速箱加速感覺"不順暢" (CEFIRO 4AT也沒那麼差)
撥片在方向盤 (不適應)
後座真的沒那麼大
進口零件價格? 外觀是不錯看啦....
最後買了神A...."有手自排"
可以把FORD 的引擎/SS/底盤換過來嗎?
試小肥時都可以很順暢輕鬆的加到100.

>>FOCUS只贏在動力,若你買車是為了路上跟人尬車才有買這台的必要,
>>不然165匹是能輸180匹多少?在市區你又多能跑?
真不曉得是誰? 那個中控台怎麼設計成這様?
...(恕刪)

MAZDA 3也有手自排阿，從神A到馬3的差異也太大了吧XD

其實看過幾輪車後，神A反而是同級價位CP值最低的(如果前兩年應該是CP值最高)

要安全輸 CITY
要動力輸 FOCUS
要操控輸 CIVIC
要舒適輸 SUPER SENTRA
要空間輸 BIG TIIDA
要靈活輸 FIT
要外型輸 ELANTRA
要油耗輸 MAZDA 3

後勤部份不跟福特比應該是沒差很多，
唯一贏只有二手車價XD
難道買車只為了保值嗎？那你應該別買車阿！

如果是兩年前，大概CP值反而高吧！
要安全 CITY (安全沒加上來)
要動力 FOCUS (沒渦輪)
要操控 CIVIC (太貴)
要舒適 SUPER SENTRA (等級相當)
要空間 BIG TIIDA (配備差沒蝴蝶枕沒後座出風沒舒壓皮椅)
要靈活 FIT (還沒改款)
要外型 ELANTRA (好吧你贏了)
要油耗 MAZDA 3 (還沒進來)

這兩年改變真大呢！