CX-5 汽油 vs Tucson柴油菁英版選擇


ehulu wrote:
因近期想換休旅車預...(恕刪)


借開過朋友CX5,我是認為後座太擠了,行李箱也太小!!
目前兩台都試駕過了,
CX-5只試駕過汽油版,
Tucson則是汽油及柴油都試,
以駕駛個人感受來說Tucson柴油(應該說所有柴油)的加速性真的很棒,
而Tucson汽油馬力雖然不如CX-5但也算平順,
山路過彎側傾的感受不明顯(跟CX-5差不多),
就操控來說CX-5和Tucson兩台都是好車。

但在試駕後後座的差異性就比較明顯了,
展間試坐時就覺得Tucson的後座椅墊偏短也比較硬(長時間坐真的不太舒服),
試駕時回程我坐後座明顯感受到Tucson的後座包覆性真的差CX-5很多,
雖然CX-5的後座不能調整(而Tucson可以調整,但角度太斜更不好坐,有坐過應該都能體會)
但因為兩邊椅墊有特別加長過而且較軟,坐起來整個包覆性真的比Tucson好。

另外,行李箱部分Tucson在平整化時確實是比CX-5小(寬度、深度),
但Tucson行李箱隔板可作兩段式調整可在往下調多出行李廂空間,
加上取消備胎所以隔板下還有很多置物空間容積。

還有Tucson的全景天窗真的還滿吸引人的,
老實說要不是後座及行李箱Tucson汽油頂級會是我們的第一選擇(價格因素),
加上我和我老婆還滿喜歡跟我們介紹的業務,
引用跟我們接洽的業務的分析,
Tucson汽油頂級(尊貴)跟柴油入門(菁英)的差異只在引擎(至於鋁圈及運動化套件的差異就看個人),
內裝配備都一樣但售價差10萬,
但假如車子一年里程開沒有2萬其實柴油優勢看不出來,
所以建議要就買Tucson汽油尊貴版或是建議直上柴油旗艦,
差了20萬但所有主動安全配備都上了還多了4WD。

借開過朋友CX5,我是認為後座太擠了,行李箱也太小!!+100

那個排檔做的很像玩具xd,內裝跟隔音只能說.......(點點點)






2大2小我選山土匪!空間大!柴油扭力足!這兩點讓我開的很開心

你可以去試試看就知道~不一定要選新車~跟預算也差不了多少車子大很多
CX5+1

外型不錯,內裝也好看。後座5人不好坐,反正不會是我坐後面

土桑 個人品牌情節不選,但真的是台有誠意的車。

內裝中控台銀幕的地方不愛,如果去外面裝螢幕整合性好像也不好看
日本原裝車 VS 韓國車

其實不用比吧?

韓國車在台灣賣的差是事實

natalia0922 wrote:
借開過朋友CX5,...(恕刪)



空間大!柴油扭力足!這兩點讓我開的很開心

照你這樣的標準.............三菱 Canter 一定讓你開心的飛上天

Safety First
這兩台的汽柴油版我都試乘過
而且開的距離還算滿遠的


TUCSON的隔音不錯,駕駛座包覆性夠
油門在踩也是很順心,不會有換檔的頓挫感
遇到不平整的道路,也不會覺得顛簸
外型是非常漂亮,安全配備已經是進口車等級
缺點就是,後座沒有舒適度可言,如果需要影音還要額外增加,原廠加六萬六,副廠兩三萬跑不掉


CX-5的隔音效果稍差,但還算是安靜
前後座的舒適度差異不大,都是水準之上
起步時會有稍稍的頓挫,不算很明顯
外型是比較圓潤,安全配備完整
還多了盲點偵測、電子手剎、前行剎車輔助、影音裝置(倒車顯影)全部都是原裝進口
缺點就是不像柴油版這麼有力


油耗方面,汽柴油都是CX-5比較優


其實我相信你已經有選擇,只是太座大人的意見,成了你猶豫不決的原因,給你的建議就是,急著用車就選TUCSON,還可以等就選CX-5


跟太座大人多溝通,我相信她會瞭解,因為我也是猶豫不決了很久,哈哈

CX-5的後座硬又挺
台北南投順順開路程也要兩小時多
試車時請帶老婆去試試舒適性
不習慣的話坐長途會很辛苦
Tucson目前看到的整體評價好像都不錯
證明六氣囊果然可以收復很多車主的心
不過有蠻多人反映Tucson後座不好坐
聽說南陽之後會處理,可能再請供應商改進
希望會幫已經交車的車主一併更換
以原PO的需求其實可以考慮LUXGEN U6
最近有出一款U6 1.8特仕版,價格89萬
很多車主千呼萬喚的六氣囊終於出現在U6 1.8車上
U6特仕版除了有六氣囊之外
還有電動尾門,360度環景影像系統, 3D X-View+智慧3D影像輔助
車側影像就有類似車身盲點偵測的功能
駕駛可以直接看清楚車側的實際畫面
而且U6的後座位置很大也很好坐
加上車身高度沒有CX-5或Tucson高
抱小孩比較容易進出車門
還蠻適合當做家庭用車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!