門前被停機車,請移走還被叫囂

這兩天看新聞

台北市自小客車有五六十萬輛

停車位只有五萬餘個

難怪…

piglet722 wrote:
您真內行~說出了樓主...(恕刪)


真的內行!!!

為啥老公回來可以把其他人的車趕走xxDDDD
chiayingcool wrote:
1.不管車庫合不合法,只要車庫外不是紅線,在車庫張貼"車庫前請勿停車"等字樣不具任何效力

所以不要以為是車庫會進出就能理所當然這樣寫


2.在車庫外張貼"停放此處、後果自負"等字樣,是違法的(涉《刑法》恐嚇罪,最重可處2年徒刑)

所以不能因為被擋到很不爽了就這樣寫


3.不管車庫是合法還是私設的,只要進出時受到妨礙,皆可報警處理(聯絡車主移車或警方將車子移置他處)


我想問一下,如果你家門口停滿了機車,你連出去的機會都沒有,這時該怎辦?

我不住一樓,也沒有停車位的問題

有一次我打開樓下大門,全部都是機車,只能用爬的出去

我爬出去後 把它機車拖到外面,這樣如果他的車被撞爛算誰的?

狂暴阿偉 wrote:
我想問一下,如果你家...(恕刪)


就前面先進的高見

門口沒話紅/黃線就能停

被擋到進出是你家的事

要馬申請話紅線

要馬報警處理

以上
chiayingcool wrote:
就前面先進的高見門口...(恕刪)


您的意思是,停別人家門口,把行車紀錄器裝前後

測試一~兩天,開啟全時錄影

如果車被破壞 就報警備案,然後把行車紀錄器備份給警察

這樣就有免費的新烤漆可換了,是嗎??

狂暴阿偉 wrote:
您的意思是,停別人家門口,把行車紀錄器裝前後
測試一~兩天,開啟全時錄影
如果車被破壞 就報警備案,然後把行車紀錄器備份給警察
這樣就有免費的新烤漆可換了,是嗎??


那你問錯對象了

因為我屬於即便人家門口是白線/無線的狀態也不會去停的人

你可能要去問其他只要不是紅/黃線就能停的先進們...
Welcome to Taiwan !!!


chiayingcool wrote:
就前面先進的高見

門口沒話紅/黃線就能停

被擋到進出是你家的事

要馬申請話紅線

要馬報警處理

以上...(恕刪)


如果家裡有人中風,心臟病發作等等,急於出門
等到警察姍姍來遲,出了意外
擋人家門口者,有沒有法律責任?還是要怪警察動作太慢?

有沒有人知道?
klipsch wrote:














如果家裡有人中風,心臟病發作等等,急於出門
等到警察姍姍來遲,出了意外
擋人家門口者,有沒有法律責任?還是要怪警察動作太慢?

有沒有人知道?...(恕刪)


前面翻一下

有版大提出相關的見解

viphone wrote:

怎麼沒立場?
一樓的格局頂多一大(車庫門)一小(人員進出)或只有一大
她自己帶小孩出門都沒路可走了
這些臨停的心態可議(恕刪)


我也是覺得...怎會有立場呢...?

樓主是連一輛機車都不願意讓別人停!!一輛機車就可以讓她帶小孩無法出門?

樓主文中有提到,有一個老婆婆要停,樓主不是用了"因為她老公的車要停的理由而勸離!"

不准別人停機車...但自己車就可以停....假如那是樓主的私有地當然可以如此 但...似乎不是吧...

假如只是因為門口人員出入問題,我相信在人會出去的地方,貼個人員出入請留通道就會有改善的
(停到人家都出不了門,確實心態可議!)

但我的感覺是樓主是希望, 她家門口只能讓她老公停..所以囉又不願意申請畫紅線

(話說...認為家門口是自己的地是台灣人的壞習慣...請不要入境隨俗....)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!