國產車好像都很爛沒法跟進口比

哈哈,國產車進口車?如果你說納智捷,我還相信你說的,但是你說其他的,豐田、喜美、日產,認定他們是國產車,哪你真的都不知道,因為都是進口車,不是台灣國產車,設計你就找日本吧,那也就是你不懂,等懂了再發這篇討論吧
lawrence570430 wrote:
講反了吧?日系國產車(恕刪)

說真的
有進口車真的會比較懂修車
因為都知道哪種症頭是哪裡壞了
你說納智捷吧 的確是夠爛的~!!!!



老一輩都知道 裕隆這阿斗~!

年輕人更應該知道 有空看看館長的影片~!!!!!!









買車不是買最好的,更何況所謂最好的定義是什麼?很難講。貴就一定好?不見得。高科技配備多就好?不見得。有自動駕駛才是好車?不見得。
沒所謂最好,只有最適合,不同的階段,不同的預算,不同的想法,都會選擇不一樣的車。
說說看corolla cross好不好?說國產不好,一個月也是賣幾千輛;說說看Porsche好不好?吾人養不起也撞不起,非常不好
沒有防撞測試,底盤能怎偷就偷,鋼材能減就減,換點內裝,簡單好賺,性能與省油就不用講究了,反正車輕省油,內裝好自然有人買單了
這很正常吧資本額差這麼多~

人家技術都上太空在玩樂了~你台灣還在幹嘛??

光看電影動畫設計就知道了,人家科幻電影跟亞洲的科幻電影質感就差多少了~
神魔亂舞 wrote:
國產車不論外型還是內(恕刪)


單純要找造型設計師,台灣與兩岸三地,絕對是要多少有多少,這絕對不會缺,設計優的能人都有的。

但造車涉及的複雜度極高,並非很會畫=量產生產是ok能做出來的。
單單做塑膠,就有數不完的各種成型方式與條件,設計師必須懂對應的生產限制,才不會設計出看起來強大,生出來鳥掉的產品,嚴格來說,畫爽圖跟實際生產製造,完全是兩碼子事。

例如金屬沖壓,它就須考量材料延展特性,生產設備生成極限。
例如設計一片車門檻處絞鍊座的A、B、C柱,金屬延展的數斷摺數與成形深度,不同的設備與廠房設備條件,都造就不同的限制。
並非設計師畫爽圖,就能生產製造。
反過來,擔任車廠的核心設計總監與擔任各部位的監督監製,都必須在車廠擔任數十年並且有生產實務經驗者才能勝任。

而現今的車廠,大多設計sketch 2D的設計師,連碰觸開發端CAD 3D都需要時間淬鍊。
車廠多的是一堆根本連不同的材料生產成型怎麼做都不懂,例如SMC、GMT熱固、熱塑、真空成型極限,做CAD不懂的在車廠一票多了是。

要談自主設計開發,並不是這麼簡單。
你這麼會講你來設計阿!

真的會設計的也不會留在台灣領低薪~沒這麼傻!

你有設計能力,國外月薪2~30萬,台灣不到10萬你會選哪邊?

傻子都知道去國外發展~
本來想說點什麼的,
但看到是神魔亂舞的樓,
後來想想還是算了!
只能在各家"國產車"中

找一台喜愛的!

縱使它沒有優惠的價格與配備也是一時之選!!

一代wish 車主 G-option 路過留言!!

好想買真正價格優惠~合理配備的國產車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!