jerryho282 wrote:
SUV始祖....BENZ...(恕刪)


拜託 搞清楚再說好唄~

BENZ ML系列是第二集好嗎

第一集被壓垮的是福特EXPLORER
bill147865 wrote:
重點不是空間是高度...(恕刪)


有的時候我在想我的Terios到底算休旅車嗎?
因為除了車高外其他都是小車的尺碼 (4100*1695*1740)
不過看到這個答案後應是SUV無誤了
而且它還有一般小車沒有的4WD
古早人買車講究性能,超控,風阻,降底盤--------你是每天去賽車喔?
現代人買車講究舒適,大空間,高視野,高底盤-----舒適寬敞,移動式客廳

車子的定義是豪華舒適行動房間,不是狹小痛苦的跑車

cx3500b wrote:
我想不只是台灣 全...(恕刪)
我也是第一代 CRV 車主, 從 2000 年到最近退役
2015 改換 Forester XT, 一樣還是休旅車
休旅車與轎車 其實都各有優缺點 看個人需求而定

ken8888806 wrote:
其實從以前台灣只進SUV...(恕刪)


打那麼多字不累?簡單來說台灣車市很重視視覺感,除了露營之外.

WAGON基本上就是靈車.誰想買一台WAGON被長輩看到說"阿這不是載死人的車嗎?"
我和老婆去看賭人品的車,我屬意VARIANT, 老婆堅持要SUV, 她就直接說WAGON是超級醜的車
她在美國和英國各住了一年半.都還擺脫不了WAGON的外觀不OK這件事.

廠商製造需求阿!跟中秋節要烤肉需要烤肉醬一樣XD
修旅車空間比較高變化比較靈活,但其實空間沒有大型房車舒適!!
如果是我我投WAGON 一票,畢竟路況不是常常需要高底盤~~
我喜歡開MINI VAN或VAN
廂型貨車
SUV

但我就是討厭開房車
1. 車身低上下車很痛苦,老人家更慘,抱小BABY進安全座椅很不方便
2. 房車內裝包覆性太重,感覺很壓迫(SUBARU除外)
3. 我愛柴油,房車可選柴油的車款不多,配備通常很差,好料都在汽油版上; 柴油的油耗會不好嗎
4. 偶爾去一次戶外有差嗎?只要去一次爛路,你捨得你的寶貝房車底盤在那裡磨嗎?
5. 三寶屁孩是平價房車最大的族群,假設被擊落或擊落,SUV比較有優勢
6. 住在中南部的比較沒有停車還要看車高和車寬的困擾
7. 旅行車的行李空間很大沒有錯,但你要從裡面拉出來時......你知道有多深嗎
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
cx3500b wrote:
我想不只是台灣 全...(恕刪)



真要討論純種SUV應該是從歐美國家開始,採用貨車底盤打造出貼合乘用車的乘坐空間舒適度。

優點:越野能力很強

缺點:油耗差,操控以及舒適度仍無法與乘用車相提並論

而CR-V算是所謂的CUV也就是用房車底盤為基礎進行懸吊改造,操控與舒適度較貼近乘用車

優點:舒適度與靈活度較貼合都會需求

缺點:越野能力較差,懸吊耐抗性無法與貨車懸吊相比

在油耗與都會使用性抬頭的市場趨勢帶動下,MPV與SUV都已經朝乘用車靠攏,走向都會導向使用的設定。

以上小小淺見

CcCManCcC wrote:
車子完全都沒改裝避...(恕刪)


沒改過,全車原廠~
Cefiro 3000cc
以我自己的經驗來分享

1.家裡的長輩有坐過的大概5位,都覺得SUV做起來比轎車舒服

2.會暈車的人就是會暈車,基本上無視SUV和轎車的超高差距
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!