煞車不及撞上前方車輛,關於對方要求的價格到底合不合理呢?


shrek0219 wrote:
小弟在上週下班時因煞...(恕刪)


非常合理!!而且非常便宜!

保桿不好上漆通常會比較貴!
小弟之前板金局部烤漆!toyota 報價8000..
後來去外面弄 板烤 3600..

家中另外一台車曾被追撞.當下老姐看不出哪裡受損!
回到家後發現有受損!
最後回toyota換一支新保桿加烤漆!結果報價50000~~~~~還好有全險!
這種事故 樓主真的不要多想了
5200這價錢 若你想要少花點
跟接待 或是領班 討論看看
他們身上都有些折扣可以運用的

建議樓主一定要簽和解書
且要加註日後都不得再有任何理由要你負責之類的

這種賠償 應該沒有算什麼折舊的啦
只講一個啦 告你毀損 要你恢復原狀
你閃的過嗎?

對方算好心了
沒跟你要求交通往返費用之類的
別多想了 惹毛了對方 一條一條的算 對你真的沒好處的



算是合理啦....

小弟的 GOLF 隨便碰撞一下, 都是萬元起跳.....所以不敢不保車體險~
這檔事遇到好心的車主算是運氣不算太差了,
還要跟車主凹的話..實在是說不過去。

jaja0607 wrote:
要把車子的折舊算進去...(恕刪)


請不要誤導人家 可以復原的不需折舊

當初 我朋友車子,10年了 被撞 對方保險公司 也是全賠 沒有折舊問題


就算上法院 也一樣,除非 被撞到不能復原,才須以折舊方式賠償
後車撞前車,才賠五千多,運氣不錯了

過年快到了,錢賠一賠,人沒事就好....
5200元 賠一賠吧!
他沒叫你付這幾天代步的費用你也賺到了,
冷門車 原廠 這價格 OK 啦

要不然跟人家爭執 氣得要死 只省那幾百元划算嗎?
通常你打去車廠 非車主 有自知的車廠也不會鳥你,

記得要保第三人責任險 下次就交給保險公司談 你一毛也不用賠

樓主有反省精神很好值得嘉許,或許本人回文樓主稍嫌機動,我想這也難免,以下為樓主先前回文,所以我才會說樓主也不用擺啥姿態.該認的就認了,大家和氣生財,早點把事情解決,也說聲抱歉如果樓主認為本人回文較為激動.

shrek0219 wrote:
感謝各位的建議
會上來詢問 也是因為我對於整個事發狀況有些意見
但在更前方的其它相關車輛在我與前車碰撞後沒幾秒就迅速開走
導致我成為最大的問題負責人,加上這是我第一次車禍 才會對所有事情產生疑惑
雖然我感覺的出被撞車主不打算獅子大開口,並且熟練的把事件照流程處理
但我總是想擺出些許姿態,生怕被對方牽著鼻子走也謝謝各位的建議,這5200就算是繳學費了









如果撞到LP700-4或是將軍大的山豬又擺姿態不知道會如何?

shrek0219 wrote:
小弟在上週下班時因煞車不及撞上前方車輛後保險桿

因車速不快只傷到車體外觀,雖然不明顯但可發現有些微擦痕

(圓直徑12公分,5~7條細微擦痕)

因為對方不斷重複我沒保持安全距離,關於是非對錯的問題就不在多加爭辯
而情況發生的當下 已有請警察到現場備案,並與車主達成事後估價維修協議

就在今天,車主來了通電話並將車廠估價單mail給我

但因為這是我第一次發生車禍,有些許疑問想請問各位先進給予肯定答案

對方的車子廠牌是 OPEL,型號則是 ZF-B

報價單上的維修項目是烤漆,內容如下

1.後保桿拆裝:1800 元

2.後保桿烤漆:3400 元

               合計:5200 元


對此,我的疑問是車廠的報價是否合理呢? 我還有其他的爭取空間嗎?

煩請給予指教 謝謝!...(恕刪)

當然不用爭辯
你後車撞前車

原廠5200
佛心來的

兩年前我後車撞前車(比你情況嚴重)
叫警察
當下和解
賠對方8000
自己修2萬(當時我完全沒保險 沒財損 沒車體 自己掏腰包)
吭都沒吭一聲
有啥好吭的
自己的錯阿
更不會上網po文問
賠償對方的價格合不合理

說穿了
你想爭取甚麼
不就是少賠一點嗎?
5200而已
又不要你賠520萬
能開車都超過18歲也考過駕照了
勇於承擔自己的過錯跟責任有那麼難嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!