beerstar wrote:
歐洲人覺得車子是日用品,性能堪用即可,節能才是最重要。台灣人卻普遍還是偏好較大排氣量的車子;即使一般日用根本不需要那麼大的馬力,卻還是愛大馬力車...
很認同台灣人偏愛大馬力、大車子.........
就連上班族女性都開休旅車代步
2 月去了趟沖繩,那霸市區真的都是小車子
就是不到 1000cc 的那種車
其實台灣都會區很適合開這種車子
老實說我一年,真的會去台灣的郊外、觀光區實在機會不多
90% 的時間還是在市區
其實我相當適合小車子
但是台灣小車子的配備實在太過陽春
1.6 的車子很難選到自己想要的配備
連個天窗都難 囧
我最近在 308,本來要買 1.6
後來因為配備的關係(我想要天窗、定速)
就非買 2.0 不可...................
其實這種配備方式各場都差不多
要個定速就非選 2.0 車款
實在是有點強迫升到 2.0 的感覺
雅歌更有趣,2.0 版雅歌的配備比 1.8 的喜美還陽春.........
偏要你買到 2.4 不可
有無dvd,無線電視,導航,假皮椅,空間要大,cc數也要很大用不用的到無所謂,最後往往都是選擇一台百萬
之內(或百萬左右)的國產房車或休旅車,甚麼主被動安全,完全被當空氣拋在腦後。當然原因也很多啦,居
住環境,文化,觀念,薪資結構.....等等
小家庭剛成家立業,買車的預算可能就剛好這麼多,再加上個人認為最致命的"長輩指導論"要你買某某好保
養又省油的國產車,為了省下這30~40萬車價,就讓全家大小坐進一台可以看海綿寶寶,但卻無法提供安全保
障的車,這我實在無法想像原本是要省錢,卻是將錢如此的浪費!!
128萬甚至是138萬買到一台家庭用的進口SUV,價格高或低是見仁見智,但給我感覺這價格是合理的,光1.6HDI+自手排+一堆主被動安全配備+全景式天窗......等(如果有純手排更讚),在台灣同樣價位、配備、設計質感、機能性的競爭對手,目前看過去幾乎是沒有!若論最旗鼓相當的對手,那應該就是前面大大有提到的C4畢卡索,但想在台灣看到C4畢卡索只能說想太多,因此我覺得反而是會打到自家的308SW,但也提供消費者更多選擇,若硬要挑3008的缺
點的話,就是她可以選擇的車色太少了,我希望可以看到如1007那樣多的顏色可選
關閉廣告



























































































