討論結束

529分

樓主

個人積分：529分

文章編號：70066623

簡單合法不合法的事情我就順便反應時事，一個 enzo 在美國恐嚇準備被關到死，一個恐嚇台灣的就可以罰錢了事，美國人是人結果台灣人不是人? 因為"情理"來看是玩笑話? US county federal police 有在跟你講情理講玩笑話? 我都還想寫信去給他在美國的 music school 比照辦，所有法律最好在台灣都重判十倍，還在情與理，去他媽的情與理只是權勢的工具罷了。

2018-09-10 21:26 #11

Lavender Coffee

6197分

12樓

Lavender Coffee

個人積分：6197分

文章編號：70066667

palshop wrote:
想跟各位大確認問一下...(恕刪)

水溝蓋公共區域
水泥鋪面私有區塊

若你有水準可以打橫停在水溝蓋上

另外夜間此停車空間還放的下你的車，和該戶住戶管理委員會講一下..............
啊都是鄰居.....商討一下不會少塊肉，而不是自己跑去停連商討一下都......

2018-09-10 21:30 #12

palshop

529分

樓主

palshop

個人積分：529分

文章編號：70066768

Lavender Coffee wrote:
水溝蓋公共區域水泥鋪...(恕刪)

所以說水泥那塊(住戶自舖)算是私用空間的意思? 我是有查 youtube 一些影片，公寓外圍(緊貼)也是當公用停放。

管理委員戶我大概清楚是哪一戶，我想管的是，既數公用則人人共用(包含我住處外的)，沒有什麼你家外面馬路就限你家停的這種事，大家都照法走，而且我知道它規劃起來那一整片(大概三面牆上都貼非住戶不得停)有不少空的，法不定你的我就停，我家外面的也給停。

2018-09-10 21:36 #13

K.Hsu

294分

14樓

K.Hsu

個人積分：294分

文章編號：70066837

我不知道那塊空間到底屬於誰的，
所以原本也沒想回覆，
但是看到下面留言說情理法就覺得很悲哀，
什麼年代了還有那種觀念

2018-09-10 21:42 #14

palshop

529分

樓主

palshop

個人積分：529分

文章編號：70066954

K.Hsu wrote:
我不知道那塊空間到底...(恕刪)

我回來台灣幾年真的覺得法律其實是被人民(基本上就樓上這種認為情理>法的)硬吞下去搞爛的，然後再被順情順理成章變成權勢霸凌工具，被叫成鬼島很大原因是我們台灣人民自己害的。對我住美國10-20年的，沒這種事情，國外警察，法律，監獄都是台灣十倍以上的嚴重度，因為種族問題還包含在內，所以遇到法律都是嚴行嚴守。不然都是罰到傾家蕩產(頂新這在美國一定死)，動不動進去就是給黑人老墨玩，反抗警察就是吃子彈(警察一定無罪)，誰還敢跟你用情理搞灰色地帶。

2018-09-10 21:50 #15

Zhou55

4148分

16樓

Zhou55

個人積分：4148分

文章編號：70066974

palshop wrote:
住處樓下是水泥地上坡...(恕刪)

重點土地是不是私人的。(看照片判斷是私人地。)私人土地，私設巷道，還是私人土地。要不去查一查地籍謄本看看那個水泥地的地主是誰？。侵佔私人地停車微罪，頂多移車。很少地主會去提告。地主最多打110，叫車主移車。

2018-09-10 21:51 #16

smilelive

68分

17樓

smilelive

個人積分：68分

文章編號：70067000

前面幾樓不知道在回什麼

道路不是自己貼請勿停車就不能停車，就算不能停車任意破壞他人車輛也是毀損罪。

2018-09-10 21:53 #17

palshop

529分

樓主

palshop

個人積分：529分

文章編號：70067041

Zhou55 wrote:
重點土地是不是私人的...(恕刪)

好，我跟管委那戶先確認，如果是我就移遠處去停(當然我會判斷他說的可信度)，謝告知 tks alot.

2018-09-10 21:55 #18

palshop

529分

樓主

palshop

個人積分：529分

文章編號：70067138

smilelive wrote:
前面幾樓不知道在回什...(恕刪)

這跟我去查去看到的法律講解認知也是一樣，我比較注意的是隔壁棟沒法定又是能調看檢視破壞屬實的問題，這樣就是犯法的問題了。好，我大概去確認照步走，謝。

Ps: 酸民真的不用再酸，酸到後面你自己遇到能被講"情理"的灰色地帶，想講也是被別人酸到再吞回去(說真的我是覺得台灣人真的不用這樣搞，這樣對你我跟台灣環境不會比較好)，講白點政府財團跟權勢就是吃定這塊，讓法律效益對個人影響越來越小，然後保護他們權勢利益空間越來越大。

2018-09-10 22:02 #19

Masasuke

40分

20樓

Masasuke

個人積分：40分

文章編號：70067597

市區道路管理規則之道路範圍大部分是含水溝上緣（道路附屬排水設施），只有很少數的建案會在基地最外面自己做路側的「基地排水溝」。
照片看起來系爭土地已經是水溝外的建物退縮地（建蔽率規定之法定空地）；如確屬退縮地，未經申請是不能設置「使用執照」有登記之法定停車格，不過”臨時停車”法令上則沒有明文規定。
換言之，那塊水泥地坪，應該是建物所有人之產權，哪怕他違規使用在先，如果樓主自己跑去停車也是站不住腳。

2018-09-10 22:35 #20