受不了台灣的新聞台,改看CCTV


在台灣至少可以看到CNN, BBC, NHK...等節目,

在大陸可是門.........都沒有!

對於一般大眾其他台的新聞是生活常識的穫取管道,

知道格達費、英國暴動...能吃嗎?

摳男道爾 wrote:
我在大陸上班, 公司...(恕刪)

城裡的人 想看城外 說城外好...
城外的人 說城裡面好 ..
一種米養百種人..人在幸福中 都是往往不知道的
只要是人 總有抱怨不完的..
這編看看就好..每個人都有選擇節目的自由..又沒人逼你只能選擇他的新聞台看
每個人 每個區 每個國家 都有不同的文化背景
我也是兩岸每個月跑..
我還是喜歡自己的這塊地 至少要上個國外網站 也不須用其他軟體
速度又慢...至於新聞 看看就好 還須自己要有判斷力...
WonderDragon wrote:
在台灣至少可以看到C...(恕刪)

在大陸看不到BBC,CNN,NHK?你確定?





tyyan2 wrote:
在大陸看不到BBC,...(恕刪)


一般人要是能有你那麼厲害就好了,

那大家還說什麼大陸沒有新聞自由!

我們這裡說的是電視新聞,不是網路新聞!
摳男道爾 wrote:
我在大陸上班, 公司...(恕刪)


沒人否認台灣新聞媒體超爛,一堆光怪陸離的東西

但我所謂的奴性重

就是你所讚揚的中國媒體的一致性與整齊畫一,相對台灣媒體讓你覺得不舒服

是建立在箝制言論自由與新聞自由的基礎上

你喜歡的懷念的就是這種台灣過去戒嚴時代的東西,中國極權壓制下的產物

你要比也拿好一點的國家媒體來比

拿中國cctv來比,真的很好笑

因為

就cctv來說:到底新聞是真是假你都要打一個問號

溫州高鐵死多少人:不知道

西藏新疆暴動:可能新聞也掩蓋

對於一個沒有可信度的媒體,是沒有資格談論什麼深度



台灣新聞媒體有病,是因為台灣新聞台太多,再過多的節目時段要填入沒有太多的重要新聞事件

台灣的媒體背後的金主都足以左右政黨的行為與決策

相對受害的都是消費者

但台灣的消費者卻不形成強而有力的公民行為去反對現今媒體對大家的荼毒

樓主也說了,若大家也不透過公民行動去反抗,自然也是奴性重的代表

但別忘了,當你反對過度自由而喜歡極權壓制下的秩序,那也是一種奴性的呈現







高檔的飯店就有 國外的電視新聞 台灣的也有
不過一般住家跟工廠公司 也是要加裝的才看的到
以前有大耳朵 現在也有網路電視..買主機一千多 一年繳幾百塊吧!!
網路都是鎖死的...連台灣只能連Pchom...關係比較好吧!!哈哈

FiennesLai wrote:
沒人否認台灣新聞媒體...(恕刪)

人家一直說的是國際新聞,國際新聞

WonderDragon wrote:
一般人要是能有你那麼...(恕刪)


其實和你想像的是不一樣的~

事實是,一般人還真的都這麼厲害,在這裡翻牆,VPN之類的方式早就司空見慣了,不然你看FB或是Youtube這類

被封鎖的網站裡經常有大陸人PO文,難道他們都不是一般人??

tyyan2 wrote:
人家一直說的是國際新...(恕刪)


你覺得cctv會播之前的茉莉花革命,以及所引發後續各國群眾運動對政府的不滿嗎?

你覺得cctv會將國際間不利於中國鞏固政權的新聞做適當的評論嗎?

如果cctv無法客觀做到這些

那有沒有國際新聞,說實在也沒什麼差別

adjay wrote:
其實和你想像的是不一...(恕刪)


樓主講的是一般電視新聞,

吃飯配的電視新聞菜,

那麼台灣更自由了,擋都沒擋,

抱怨電視新聞沒有國際新聞的話,

上網找就有了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!