nissan567 wrote:
同意立場色彩有偏見，...(恕刪)
一兵勤務 wrote:
我想問法律的問題法律...(恕刪)
yungsheng_us2001 wrote:
不用修改,行政官司打贏了
法官會判斷你這個東西屬於例外事項
消保法不是只有那一條,是很多很多條
google大概贏不了,因為手機軟體百百款
有些是一定可以適用七天退款的規定的
為了這些軟體,北市府是有道理的
Jack.He wrote:
若有法條不適用之處,
您以為Google跨國大企業沒有法務部門或專屬律師顧問群可代為申張?
對行政裁罰有異議,理應提出申訴或行政救濟作為,
他非但沒提出這些作為外,
卻在未經預告或通知原已購買者的情況下,直接關閉軟體市場.
Jack.He wrote:
因為我不是當事人,
只能提供個人見解參考,
如有偏誤,請先達另行補正.
如果新聞報導無誤,
在行政單位未裁罰之前,
台北市政府法規會是發出"要求改進",
Google可以派出代表至主管機關與接獲眾多消費者申訴的對口單位,
進行協商及在時限內提出改進計畫,
只要這些措施讓申訴人接受或主管機關認為該企業已善盡保護消費者權益之責,
後續就不會有裁罰的情況發生.
如果已被行政主管單位依法裁罰,
人民或企業受政府不當處分致權益受損時，法律已賦予解決途徑，
主要規則為「訴願法」及「行政訴訟法」，而「訴願」是提起行政救濟的首要途徑。
Google跨國企業內有相當龐大的法務人員及專屬法律顧問群,
這點相信該企業是不陌生的.
另外最後一個問題,
修改法條是立法院的權責.
