納智捷應不應該給白老鼠們好康

mot100

40分

樓主

mot100

個人積分：40分

文章編號：37874636

Dwing wrote:
微軟的測試版都要白老...(恕刪)

唉唉唉
這位大大沒注意到
我說的新廠新品牌這句話
有知名度大家都信賴其品牌後
當然就不需要這樣辛苦做了

有些剛開的餐廳
不也有試吃或白吃的活動

百業都創業不易
尤其後來者
要怎樣爭取客人
無不花盡心思
才能挖來主顧
特別是這種耐久財而且金額不低的產品
你沒有給顧客信心
要打開銷路確實不易呀

PS:我不知道微軟的產品有多少廠家跟它競爭

m9821021

195分

12樓

m9821021

個人積分：195分

文章編號：37874780

之前4年保固推出,也包含已領牌的車延長4年

請問現在全車系幾年保固???

六大系統保固方案需不需要其它條件??還是綁保險?? 謝謝指教

mot100

40分

樓主

mot100

個人積分：40分

文章編號：37874931

Andreewchen wrote:
您很適合當Luxge...(恕刪)

哈哈
我老人家已了無凡心
謝謝你的抬舉

之所以一直鼓勵嚴大少加油
只是希望
台灣自創品牌的車輛
能站穩台灣進入世界各國而已

adamke

1169分

14樓

adamke

個人積分：1169分

文章編號：37876184

mot100 wrote:
不就是因為它出了許多非糞所思的點子...(恕刪)

請問非糞所思是甚麼意思?

J1977

439分

15樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：37876403

事實上把原型產品交給消費者驗證(白老鼠?)才是最不智的
因為統計樣本數有限,在99%信心度下反饋的資訊相當有限
假設產品有些問題,不論出現機率高低都會經由社群論壇廣泛傳播造成消費恐慌
不如設計時就作好VSA,生產時作好SPC
比起讓無相關專業的消費者任意臆測問題,放大恐慌來的好得多

alfista

13分

16樓

alfista

個人積分：13分

文章編號：37876901

裕隆自行創造的車往往像一陣風一樣,穿過了就沒了。以前的飛羚101不是這樣嗎??

snowdome

3分

17樓

snowdome

個人積分：3分

文章編號：37877690

mot100 wrote:
新藥上市前藥廠都會花...(恕刪)

藥廠試藥那是有專門的人做實驗，
上市即表示國家認可也等同於是成品，
產品研發過程是一回事，銷售手法又是一回事，
世界上真的沒有一家車廠會這樣銷售，
因為，如果對自己產品沒信心又或者是未經過完全測試就上市，
這樣毀的是自己的信譽，甚至會影響人身安全，
這比一般遊戲開放封測要影響的範圍大多了，
我覺得本文的重點是在於，
發文者根本不了解成品於半成品兩者差異，
建議，多去了解再回來發文，
不然根本就像野人獻曝般無知
幫不了你