但是，您也看到了，現在這一區亂七八糟，已經無法討論，因此再等一陣子吧，等 Mobile01 有心好好經營，到時候會再來發文討論。
pmet wrote:
這邊還是提出來這個Luxgen...(恕刪)
個人積分：8147分
文章編號：82855684
個人積分：8757分
文章編號：82855988
個人積分：8147分
文章編號：82856255
個人積分：7250分
文章編號：82856725
acer wrote:
您也看到了，現在這一區亂七八糟，已經無法討論，因此再等一陣子吧，等 Mobile01 有心好好經營，到時候會再來發文討論。(恕刪)
本人只看到您污衊本人說本人的論述有誤
而您一直沒有真的提出什麼學術上或物理真實上的
的證據來證明您的看法是有什麼學說或理論來支撐
您要小弟畫什麼M vs V 的分布圖小弟可是不到24小時
就畫出來了，那您是否也該把您指責小弟論述錯誤的證據
儘早的拿出來。不然閣下您直接就說小弟論述是錯誤的，
是有盲點的。而事實上小弟的論述符合學理和規範
如果acer大大您真的提不出證據，那您就大大方方的
承認您對本人的污衊是錯誤的，那小弟也就不會再跟您
計較。在本論壇上本人所有的發言力求小心謹慎
不人身攻擊也不會用低俗字眼。就事論事
一分證據說一分話，不誇大不造假
您無故而且又提不出證明的說小弟的論述是錯的、是有盲點的
反問一下敬愛的acer 大大，您這樣子的污衊小弟
是否構成了刑法第310條 毀謗罪
因為本人已經向您提出了您說的M vs V 的分布圖
而您就這件事上卻是避而不答。
以上
個人積分：8147分
文章編號：82859220
再者，我並沒有毀謗你，誰毀謗你，你就去提告，沒人阻止你。
至於你以下的討論，已經明顯歪樓，而且是第二次在本棟討論樓離題討論，這已經違反討論區規則，雖然我書讀得不多，但至少知道要遵守討論區規則，因此像這樣連討論區規則都不尊重的口水爛戲，我不配合。
pmet wrote:
本人只看到您污衊本人說本人的論述有誤
而您一直沒有真的提出什麼學術上或物理真實上的
的證據來證明您的看法是有什麼學說或理論來支撐
您要小弟畫什麼M vs V 的分布圖小弟可是不到24小時
就畫出來了，那您是否也該把您指責小弟論述錯誤的證據
儘早的拿出來。不然閣下您直接就說小弟論述是錯誤的，
是有盲點的。而事實上小弟的論述符合學理和規範
如果acer大大您真的提不出證據，那您就大大方方的
承認您對本人的污衊是錯誤的，那小弟也就不會再跟您
計較。在本論壇上本人所有的發言力求小心謹慎
不人身攻擊也不會用低俗字眼。就事論事
一分證據說一分話，不誇大不造假
您無故而且又提不出證明的說小弟的論述是錯的、是有盲點的
反問一下敬愛的acer 大大，您這樣子的污衊小弟
是否構成了刑法第310條 毀謗罪
因為本人已經向您提出了您說的M vs V 的分布圖
而您就這件事上卻是避而不答。
以上
