對純正國產品牌車的售價感到失望

民主社會, 廠商要賣多貴也是它的自由,
看清事實的消費者終生拒買此牌的車就好了,
管它要賣多貴都沒差!
一些人說市場會淘汰不好的

當車商聯合漲價 消費者無從可選的時候

又有什麼淘汰可言?

台灣車界和其他台灣生態一樣 都是病態的
大家買好車,不一定要買國產車XD

hoyoboy007 wrote:
最近常注意到路上的L...(恕刪)
hoyoboy007 wrote:
最近常注意到路上的L...(恕刪)


那廠本地價與國外大廠的本地價比的確是貴沒錯. 國外人工等成本比台灣高也是事實,

但考量目前每月千餘台的銷售量來算, 要那廠降價可能有點為難他. 期望等到他每月

的生產規模達到上萬台時, 能降價回饋給一開始讓他有機會站起來, 支持他走出去的

台灣車主.
沒人會買吧
alucardq wrote:
那我也想問那個lux...(恕刪)

hoyoboy007 wrote:
最近常注意到路上的L...(恕刪)


這麼比根本是張飛打岳飛
諸葛亮打豬哥亮
亂比一通

一個東西貴不貴,是相對比較出來的
今天在台灣
一台SUV或MPV
車商開出的價格就是要從80萬左右起跳
IX-35 7X-9X萬
WISH 7X-8X萬
馬5 7X-9X萬
Outlander 8X-100萬
上面有好幾台都是國產車
請問都在台灣製造的
用相同的人力資源、類似機器設備組裝
LUXGEN的價格有可能壓到一半?

另外不要說國產
我們以商人眼光來看事情
假設LUXGEN一台成本30萬好了..
其它家類似車款都賣8X萬左右
那我幹嘛要賣50萬..當然跟大家一起賣8X萬呀
不賺白不賺呀
LUXGEN又不是老品牌
可以用其他地方的利潤來填補本國的損失
當然是賺錢優先
不然是慈濟嗎?彿心來低嗎?

我建議不要再把LUXGEN看成什麼國產自主品牌
就把它當成一台普通的車
這樣的價格..這樣的配備
你能不能接受
覺得太貴..就不要買呀
覺得划算..就買呀
至少我買的時候從來沒想過要為什麼國產盡一分心力..
我只看C/P值..就這樣

~~安室奈美惠魂~~

我了解原PO的意思,在這題目扯到關稅其實有點多餘。

原PO的意思也只是Q3的當地價格合台幣116萬,那麼納智捷的車既然不能造到Q3這般水準如果開出一百萬的價格,那是否太貴了。

小弟是沒讀過國際貿易啦,不過既然納智捷引擎、板金和電子配備都是在國內生產的,沒道理車造出來沒比歐美車好,卻比歐美車貴啊。

這癥結點是在....?

該不會是大家都賣一樣貴,也想跟著大賺一筆吧

hoyoboy007 wrote:
最近常注意到路上的L...(恕刪)

與其討問車子售價不如先來討論我們與他國稅制差異之處,我所知一輛車出廠時就被政府用各種名目加上好幾條稅了,有誰改革有誰願意改有誰會重視?我們的選舉只有口水與摸不著邊的政治議題,哪來的民生議題?選民也被騙得傻不嚨咚的。
philko wrote:
期望等到他每月的生產規模達到上萬台時, 能降價回饋,給一開始讓他有機會站起來...(恕刪)


你真的認為有可能嗎? 商人並不是慈濟..
別天真了!


自古以來,越賣越好的產品只會漲價
越賣越差的才會降價!

而且,過去以來,台灣的商人都習慣賣自家本國人最貴,這也不是第一次了..
國外的車貴在進口關稅...
國內的車貴在哪???

一台日本進口車賣 100 萬
現在國內組裝並用國內車材只賣 80 萬....

所以....

賺很大....

車子你賣便宜又不可能有人台灣下單運到國外吧...


以為會有 50 萬以下國產車..結果....

大家還是買寒國車跟日本車算了
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!