JonathanLeeTw wrote:
這台車空間利用之淋漓盡致
你也太孤陋寡聞了

側翻收折的第三排座椅
早在二三十年前
中華汽車的space gear就有了



納智捷頂多算是致敬中華汽車的阿公而已



要說神? 先問問URX的伯公吧!
chernann wrote:
pmet :
講的頭頭是道,但從你在這Luxgen論壇,所有的發帖內容
你不叫國產車最賺錢車廠大降價,卻一再鼓吹要虧損累累的納智傑,降價求售
jcpapa wrote:【裕隆減資再出發5】拿國家補助造不出車? 嚴凱泰生前一個決定打臉高嘉瑜
其實這次裕隆集團執行長嚴陳莉蓮能夠一次打消244.56億元的資產減損,正是拜前執行長嚴凱泰20多年來,替裕隆集團留下厚實的大陸投資收益所賜。「尤其是東風日產,從2002年投資到去年為止,認列匯回台灣的投資收益就超過586億元,華創也因此有能力開發十多款車型,還包括了2款電動車。」裕隆主管說。
據裕隆財報顯示,裕隆體系認列大陸的投資收益截至去年為止已超過新台幣586億元,現金股利回流截至去年已達人民幣108億元(按平均匯率5計算約新台幣540億元),發放給台灣股東的現金股利則達新台幣510億元。「說裕隆錢進大陸、債留台灣,根本不是事實。」裕隆主管拿著財報數字直言。
BlueSky5230 wrote:
......................................................
很可怕的思維。難怪大家都反你們。
..................
chernann wrote:
老夫出謀劃策替買Corolla Cross台灣人省3億5千2百1十萬台幣
大家都反對~~~
是只有你會反對吧~~~
北美美國佬、英國約翰牛、中東戴頭巾阿拉伯人都異口同聲說道:「老子買車的權利是生而平等!」
全世界有智慧的民族都能接受,僅有一小撮台灣人卻說道:『我台灣Honda、Toyota、Ford、Nissan、Mitsubishi、Hyundai國產車,和其本國日本、美國、韓國母廠的原裝車,能配備相等、價格能一樣嗎?』

