韓國的手機 VS 個人的意見。(經版主建議修改主題,謝謝版主提醒。)

cjohnny_tai wrote:
我用了htc前身手機...(恕刪)


但是.....

HTC "錢" 途非常光明......
rocky745288 wrote:
奇怪哩那日本當初還殘...(恕刪)


有鞭策才會有進步?

我看就算國產有進步您也看不到吧!?

另外您要不要深入的了解一下,日本人殘殺的是誰的祖宗?

祖宗可不能亂認阿~~

在商言商哪來這麼多感傷?當初去韓國公司就要有這種認知阿。
既然現在覺醒了,離開就是唯一的救贖~~

另外,值得樓主幫忙po文的一定是正妹,可是沒圖沒真相阿!!
jaleo1146 wrote:
有鞭策才會有進步?

我看就算國產有進步您也看不到吧!?

另外您要不要深入的了解一下,日本人殘殺的是誰的祖宗?

祖宗可不能亂認阿~~



好阿那就請您舉例舉例
究竟是國產進步的多還是三星進步的多
怎麼會買N97 和 storm 9500勒???

那不然是誰的祖宗阿Orz...
Samsung 的新手機我沒有用過
但是我覺得如果真的操作順暢,規格優,價格合理
沒有什麼好拒絕的

至於版上大家批的HTC
我發現大家都是在批HTC的規格不夠誠意

這一點我大概可以理解HTC的做法
畢竟我已經買過太多隻HTC手機
HTC手機之前其實都一直在規格領導的位置
從PDA轉進智慧型手機時
其實HTC早期出的每一隻手機大約都有功能創新的部份(我指的是同一價位不同時期的手機)

後期HTC漸漸走上NOKIA的路子
漸漸轉往軟體應用和穩定性來發展
這一方面的發展最主要是配合HTC手機特殊客群
商務用途是HTC手機最大宗
所以網路新聞,股票,email收發,行事曆和連絡人搜尋
這些軟體功能和穩定性遠較規格更讓商務使用者更關心
商務使用者通常換手機的預算也比較充裕
(譬如我幾乎每出一隻就換一隻,因為我只看商務用軟體和穩定性有增加就值得換)

影音客群是後來才加入的(當然可能是iphone的刺激)
但就像NOKIA一樣
通常都不是市場上面最高規格的推出者
不然就是呈現鋸齒狀的交互領先
但是致力於主要客群的維持和加強

這樣的轉變我相信和系統供應商的態度和權利金有很大的關係
追求規格遲早就會像光華牌組裝電腦打敗品牌電腦一樣
或是變成和山寨機競爭
但是系統供應商是只看量的
那手機廠商的毛利就會越來越微薄(這一點也和桌上型電腦很像)

回歸到是不是該支持國貨
我總覺得仔細去思考自己的需求
選擇對自己工作或是生活最有幫助的工具
(規格當然也是某些人的考量)
在達的到自己要求的標準之下選擇自己國家的產品
其實也不壞
(我想韓國人應該也是這樣想的吧)
如果別的國家產品真的比較適合
那也別勉強自己用讓自己難過的工具

-Bronini
你好,我是布朗尼
我是搞技術的

站在技術人的角度來看!

簡單的說就是技不如人!

跟電玩一樣,很多都台灣代工,可是都是國外品牌

原因就是台廠的規模都太小了!

一個公司不能提供新產品開發所需要的資金跟人力

我司近期開發一系列電力半導體元件

光罩台灣沒能力接,晶圓製程台灣沒有(台灣是晶圓大國?)

最後送到中芯投片!

我也想愛台灣阿,可是.....

雖然在HTC那篇文章開始發文,但我沒有擔心被當成HTC打手,因為這樣會模糊焦點,就好像各位大大的回文,我都視為真心的話,沒有一位是三星的打手一樣。

在此版上,看到許多大大痛心疾首的說,當初多麼支持國貨,
然後台灣的這些廠商,又如何的對待。

是的,這些是真的。親友的反應,多少都有類似的經驗。我自己也有幾個。

所以,我一直強調,讓爛公司倒下吧!
HTC公司爛,我們不要支持他。
ASUS公司爛,我們不要支持他。
OKOWP爛,我們不要支持他。
所有前面有人下了結論,目前好像要買WM手機,除了三星,應該沒有其他可以買的了!

但是,亞太地區,就屬韓國跟台灣,目前競爭最激烈。這我說過很多次啦!

我一直強調,我不是反韓。

而是說,當有利於我們突破競爭的選擇時,我們當然應該選擇對台灣有利的
對韓國不利的。

總不會說,刻意去選,對韓國有利的,對台灣不利的吧!
但是我在這邊發帖,收到的訊息,好像是,韓國做了一隻很棒的手機,
我們該支持。

難道不能買 Iphone嗎?難道不能買 黑沒機嗎?就算真的,韓國這支是世界超強的,
難道不能等一等,說不定台灣幾家公司,會做出更好的。
如果台灣手機公司爛,做不出來,那其他非韓國公司說不定也會做出更好的。

我們的競爭真的就差幾分,這些對國際投資很重要,不是您喊一句沒感覺,就不干我們的事,
實際上息息相關。

雖然我只是想學學韓國人,試著發起一個當初韓國人抵制麥當勞,抵制日貨的活動,我也知道,
國情不同,在台灣無法像在韓國一樣,但我總是發聲了。

給韓國廠商賺錢,當然也會嘉惠部分台灣的工作人員,但總比不過本土廠商來得直接。
而間接來說,不讓韓國賺錢,目前對台灣來說,是有利的。因為在亞太地區............我們正在競爭。
Joe2001 wrote:
分享一個小故事:一位...(恕刪)


不是少賺了六七元 而是六七百元

自主手機品牌才是王道

話說回來 小弟之前就遇過 為了COST DOWN而不買日本機台 改買韓國機台
問題一堆 良率低 害我們被主管幹到臭頭就算了 韓國技術人員請他來台灣 要求他改善自己的機台
改不好就算了 那個態度真的很讓人不舒服 一個小小技術人員 竟然要到廠長級去門口迎接他
韓國自己的機台弄不好 要加班 竟然在無塵室猛踢工具箱 一整個傲慢

從此不買韓國機了...個人經歷啦 應該只是自己運氣不好 遇到爛人
在商言商哪來這麼多感傷?當初去韓國公司就要有這種認知阿。
既然現在覺醒了,離開就是唯一的救贖~~

另外,值得樓主幫忙po文的一定是正妹,可是沒圖沒真相阿!!
...........................................
是的我鼓勵她離開。

另外,講在商言商............

我另一個朋友Bob,之前在台灣煙酒公賣局工作,賣香菸與酒。
做快一年的時候,他碰到大家,並且聊到他的工作
他是人事方面的專業經理人。

有一段對話大概是這樣的
我:
威,你在這邊工作,會不會良心不安喔。

Bob:應該還好,我做我的專業經理人,我不偷不搶,我自己菸酒不沾。

我:可是你的工做得越專業,代表什麼?

Bob:.....我可以幫公司找到最會賣煙的人,最會賣酒的人,以及把公司制度建立好,創造管理財。

我:那這會不會代表,他會賣更多的煙與酒在台灣呢?工作本身沒有對錯,但是一家公司的經營方向,是不是跟個人價值觀符合,是很重要的。

如果你的價值觀,認為吸煙有害人體健康,在一家賣煙的公司上班,就違背你的價值觀,縱然你專業,可是內心你無法快樂。
你可能事業成功,但是心靈不完滿。

當場Bob就哈哈一笑說:我聽你在屁啦!

...................一個月後,他遞離職信,再一個月,離職。
事後他很感謝我,他離職後心裡很踏實,因為他說,
我的確認為抽煙有害健康,而我也認為,我在幫菸酒公司,戕害同胞......................

這算是我第一次不愛國貨,請各位大大原諒我。

以上面的案例來說,如果Bob 非得在菸酒公司上班不可,
那我就建議,在台灣菸酒公賣局上班,別到外國的菸酒商上班!這樣對台灣經濟有利。
我是阿京 wrote:
但是.....HTC...(恕刪)


從他的股價狀況來看,好險我沒買他的股票,最近可能會繼續跌,因為他的產品好像越來越爛,罵的人越來越多!
而且端不出好菜。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!