墓地蓋的房子你敢住嗎?這樣子風水不就不好了
利潤太高難怪敢這樣做


台北市文山區一塊上千坪墓園,投資公司收購後,土地上仍有墳墓無法開發,多次向市府申請遷墓遭駁回,日前竟擅自遷移四十二門墳墓,引起墓主後代不滿痛斥:「實在太野蠻了!」憤而提告侵害墳墓屍體罪。業者解釋已公告三年要求遷墓,因聯絡不上後代,才轉放納骨塔。

引起爭議的墓園在文山區福興路山坡地上,佔地一千五百坪,百年前分屬多名地主所有,當時就陸續埋葬先人,政府十四年前變更為建地標售,被「一志投資公司」買下,由於附近每坪房屋可賣到四十萬元,該地若順利開發成建案,商機相當驚人。

已提告侵害墳墓
黃先生說,太祖父黃賓秋是清朝明經進士,埋葬該地近一百三十年,他聘僱專人管理墓園,本月初告知他墓園遭破壞,趕往察看發現祖墳已成斷垣殘壁,地主在圍籬外張貼公告,要他們主動聯絡。他表示從未接獲知會遷墓,「太野蠻了!」已控告侵害墳墓屍體罪。
一志投資公司經理張玠忠昨向《蘋果》指出,三年前張貼公告,希望墓主後代主動遷墓,不少人陸續遷出,僅剩四十二門,遲遲無法聯絡上後代,本月初才主動將骨骸轉存放於新店區一處納骨塔,並貼公告留下聯絡方式。

擅自拆遷罰15萬
台北市殯葬管理處墓政管理課課長邱金榮說,依《殯葬管理條例》規定,公墓內的墳墓棺柩、屍體或骨骸,未經主管機關核發起掘許可證明不得起掘,擅自拆遷將面臨三萬到十五萬元罰鍰。他表示,地主多次提出遷墓申請,但這些墳墓都是有主墓,調查發現地主未與墓主後代溝通,才駁回其遷墓申請。

可興訟要求賠償
律師賴泱樺說,地主應依《民法》對墳墓後代提「侵權行為」、「無權占有」及「占有物返還」訴訟,依法申請強制執行,也建議墓主後代可依民、刑事訴訟,向地主要求賠償。

北市福興路爭議墓園小檔案
★坪數:約1500坪
★地目:住宅用地
★埋葬數量:42門
★附近房屋成交行情:約40萬元╱坪
★土地所有人:一志投資有限公司
文章關鍵字
建商一定會跟你說這是風水寶地買房一定發

左青龍右白虎前面有水後面有山~多棒的地!!不然怎麼會有先人長眠這邊

我看是因為文山現在很多新件案也都是貴松松~

建商強制遷墓也是要趕快建設跟上腳步~資金回籠

如果是我一坪開20~我保證馬上買!!管他之前是不是墓地

不過8字真的要夠重

現在新建案~年輕人根本買不起...我家又不是有個有錢的老爸~看到都無奈





信義計畫區以前還是靶場 那裏出的意外應該也不少吧

現在一間3坪廁所要快1000萬
新店某個很有名的巷子很多建案
那一帶聽長輩說以前是墓地
那邊建案價格居然算新店數一數二高
在某個國小附近
這點我真的搞不太懂, 有業主的地, 政府怎樣方法去變更他們的地目再標售出去??????
昨天才和老丈人and其他
太太那邊的親戚聚餐
台北101
岳父說這裡以前是墓地

我其實心裡想
資金集中炒作的結果就是這樣

99.9%的凡夫俗子如我等
沒有抓到房地產大起的就是認了

自己多做功課 看看可否抓到
下一波..多少賺一點

如果自己對於住所的來歷很care
就按照自己的原則選擇

但是不需要說這塊地以前如何如何


只在停權時愛你 wrote:
墓地蓋的房子你敢住嗎...(恕刪)


這不是官商勾結嗎?

不是有地主又政府變更地目賣地?!

好奇怪

只在停權時愛你 wrote:
墓地蓋的房子你敢住嗎...(恕刪)


只要不是住一樓應該還好

但晚上如過一個人到地下室停車應該會有點恐怖
為什麼不敢住,南港國宅那麼大一片,之前也是墓地,這些住戶有人覺得住起來不一樣嗎?
拜託~以前都是土葬 , 到處都是墓地 , 只是現在看得到的少 , 說不定你現在站的地方以前埋一堆咧
正所谓眼不見為淨 , 看得到的就有酸民上來酸
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!