jjhuang.tw wrote:
這我有疑問...日本...(恕刪)
>日本人的消費型態跟美國人不同,比較封閉,
>不知道會不會跟美國印鈔票 QE1/QE2 結果不一樣..
日本人印鈔票的效果與美國印鈔票的效果恐怕會差不多~因為，受到震災影響，日本的消費信心(出門還要擔心會不會被輻射污染到，你敢出門?)很可能進一步打擊，導致投資意願更低落~那這些被印出來的鈔票該怎麼辦?恐怕會有一部份流向看起來有機會賺錢的區塊(例如亞洲新興國家)，導致又一波熱錢湧現~台幣近期又再度升值(29.5:1-29:1)，恐怕就是受到日本加大量化寬鬆影響的！當然近期又升息也有影響~
但，美國與日本的經濟問題根本不是靠印鈔票能解決的！
美國與日本的經濟問題主要是出在消費信心與投資信心上！如果缺信心，鈔票再多，這些錢也不會留在國內投資的！
也就是說，既然美國與日本民間不願意投資與消費，那就應該由政府帶頭花錢，由政府砸錢做建設~然而，日本政府早就這樣做了，只是總有個極限，日本公債發行量已達到GDP的200%了….
所以，日本的狀況真的不容樂觀，恐怕會有更多錢從日本流出~
相對於美國，美國則有很大的舉債空間~因為，中國、印度等國為了捍衛自己的美元資產，他們不得不出面買下美國發行的債券，以免美元崩跌後，死得更慘~所以，美國應該能夠快速復甦起來~
奧尼爾：美聯儲不會推出QE3
http://finance.sina.com/bg/economy/sinacn/20110331/1729256426.html
>而且殘酷的說,我認為避免崩盤的作法就是:"避免財力不足的人此時買房;先把沒錢的趕跑再說..".
所以，很多銀行根本不願意承作套房的貸款，不然就是要提高利率，壓縮貸款成數~
受到央行的緊縮房貸影響，很多銀行，特別是公營銀行，乾脆不再承作房貸，以免被查到是人頭戶貸款買屋….願意承作貸款的銀行，其貸款成數也被限制住~
如此，對於自備款不足的人，也就是財力不足的人，確實很難買得起~
他誇口說全世界就是照著他的意思走的, 真的嗎???
