哈哈,看來何戎真的對日湖蠻有感情的,我倒還好,它蓋好時我也都不小了,不過我倒是會懷念它的廁所廁所窗戶很明亮,重點是有「蹲坐」的,很方便,現在的百貨雖然有比較現代化的裝潢,但是以上兩點都欠缺~害我每次逛到要上大的,都要為找廁所煩惱,不然就要打道回府了~講到廁所,有小朋友的父母真的要注意一下了,最近在某大賣場上廁所,旁邊有個小男孩自己來尿尿,雖然他已經用了比較矮的小朋友尿斗,但是還是不夠高,於是就把小雞雞放在尿斗上尿尿,我想制止他,但也怕他聽不懂(也來不及了),想跟他父母說,又怕被認為我是變態~,以前聽到有小朋友因為這樣得性病,我還覺得很扯,現在覺得真的有可能呢~,有小孩的父母,若小孩六七歲以下,還是陪著比較安心呀~
因為日湖百貨(德安百貨)對我來說充滿了我兒時的回憶 好捨不得日湖百貨離開阿 4/15最後一天我打算在日湖百貨待上一整天 我會帶照相機拍日湖百貨 不過我似乎好難過 超想哭的 好想日湖百貨繼續開下去 內心超捨不得
2007年2月去京都旅行時遇到當地近鐵百貨店關閉,很多東西都是不計成本的出清價,根本是低於一折,我買了毯子,日製布包,也買了無印布料類的東西。不知道這家店對京都的意義,但是日本人就是有辦法把整個儀式弄得很漂亮,最後一晚全體員工在冷風颼颼中鞠躬感謝京都市民的照顧,很多人流下眼淚,我在飯店的地方台電視還看到轉播。現實是殘酷的,德安/日湖終究要說再見;整個討論串看下來,大家比較關注的是麥當勞和附近的星巴克,這家百貨公司的品牌力真的是食之無味,棄之可惜。
日湖百貨不是經營不善才收的 看以下報導即可知 問內湖人都知道 他還是很賺 他收的原因跟品牌力無關問題是卡在地主不願意續租 連日湖經理都出來說話了 他們也不想收 是因為地主不願續約才忍痛 並非外傳甚麼商品力或虧損的問題日湖百貨的前身德安百貨在台北算是一家非常異數的百貨公司,因為雖然年營業額不到二十億,但是卻可以有數千萬的營業淨利,營業額雖不高可是從績效的眼光來看並不差。只是當內湖的地價還不高的時候,還算可以生存,但是當內湖地價高漲以後,加上捷運站就設在門口,一年幾千萬的效益實在就變成了微不足道。因此在土地面臨其他更高效益利用的情況之下,日湖百貨賣場的退場只是遲早的 問題而已了。也就是嚴格說起來,日湖百貨是極少數非因經營不善,也非因財務狀況而結束營業的案例之一。我真的好期盼興富發讓日湖德安繼續經營下去 雖然明知不可能 但妄求一下也爽 因為我就是愛日湖德安 他在我心中是第一名的百貨公司 因為日湖德安是陪伴我童年 跟我一起長大的百貨公司 不是其他百貨公司能取而代之的 我的回憶都在日湖德安身上 他的不在只是讓我痛徹心扉感傷難過
何戎 wrote:日湖百貨不是經營不善...(恕刪) 我是內湖人,以前走路到日湖三五分鐘會到,現在也只距離大約一公里。如果元大有心繼續營運,應該是和興富發談售後長期回租,而非賣斷獲利了結吧?至於元大是否曾有做這方面的規劃,我想形勢比人強,興富發買來就是要蓋豪宅的,內湖站未來長久發展如何對他並不重要,只要預售時房子賣得掉就好了。日湖經理說甚麼都比不上元大高層拍板決策,有些話也只能聽聽就好。我會提商品力,實在是沒幾位網友提出日湖裡面的哪個品牌哪個專櫃在日湖消失後會被極度想念。我也捨不得日湖下台一鞠躬,但也只能跟著倒數了。日湖會有高層和員工一起在最後一夜出面感謝內湖鄉親嗎?有了京都近鐵經驗,我還蠻期待能看到日湖優雅地下台。
何戎 wrote:日湖百貨不是經營不善...(恕刪) 說實在的我有點擔心這邊的後勢.........少了日湖,對這邊區塊的房價,一定是扣分而不會是加分也就是說內湖的最高房價區可能會開始移動............當然這不是短時間內就會造成但長期(五年以上)來看影響已經造成............由現在的發展來看西邊有美麗華商圈東邊有南港經貿園區高速發展區往東西湖兩側移動的機會會愈來愈大如果以十年投資來看我個人覺的投資在基河二期附近會有不錯的收益如果口袋夠深的話附近的新大樓更值的進場這個區塊未來發展起來會是很可怕的一個區塊~
stephen02 wrote:說實在的我有點擔心這...(恕刪) 再請問S大日湖拆了和捷運BOT蓋高樓,住戶或是上班族固定出入日湖生活圈的人潮變多了以店面的角度而言是好是壞?要熱鬧先要有人走動吧!像737巷人來人往就很多人。不管怎樣,起碼總要先要有人走動,才能談其它,哪怕提袋率是0。蓋高樓賣了,住戶就是人,來上班的也是人,起碼人進來這區了。煩請解惑,剛被您一嚇,午覺都沒睡好