如何看"潤泰"---捷運內湖站聯合開發案


Devin1927 wrote:
我有看到,可是之前不...(恕刪)

確實跟他當初要拆停車場時 那時公告的有出入 我也不能確定 哀
stephen02 wrote:
吃飽撐著沒事幹

真這樣愛比

看看你的最愛板橋

被一堆剛起來的新北區域打的多慘...

無論是新店、永和、中和、新莊

連你們最看不起的三重,也遠比你們高

唉


你提的一手房 是雜誌的統計 我從來不參考它的統計
因為
1.一個雜誌社 能有建商銷售的成交價嗎? 所謂的行情價是客觀的數據?
2.以幾個新推案的所謂行情價平均 就來說是一個區域的房價 樣本數太少 不具統計意義
就像之前這雜誌統計深坑房價 就因為一兩個知名建商的推案 就代表深坑房價已經到了3甚至4字頭,合理嗎?

信義房屋10年內中古屋房價是成交價 又是一整季的樣本平均 較具代表性

另外有人吃飽撐著沒事幹 常常作內湖從郊區變市區的白日夢
也就會有人吃飽撐著 來把這夢戳破

大家發表意見而已 別那麼生氣 息怒息怒
窮人的思維果然只有忌妒,批評,見不得人家好,盡早戒掉窮人思想的習慣吧!
Cena_John wrote:
真是自我感覺良好
內科已經號稱有十萬就業人口多少年了
平均房價還是比萬華低
以下是2012Q1 信義統計台北市各區10年內中古屋房價
大安94.4
信義88.2
中正72.9
松山68
中山64.5
士林57.1
大同53.5
萬華52.9
南港52
內湖48.9
文山45.2
北投43.5

每次都扯十萬內科就業人口 市中心五區的就業人口應該有百萬甚至二百萬以上吧

郊區就是郊區 天生條件所然 破碎的地形使得道路都彎彎曲曲的 不知要跟市區整齊寬敞的棋盤式道路規劃怎麼比

萬華房價比內湖高?我不太相信,要不要改比預售屋價格啊!

說真的郊區就是郊區這種話還是不太適合內湖跟你最愛的板橋
畢竟都是從郊區走向市區,只是時間先後有別,不像天母那個永遠賣市區價的郊區,雙北合併就不能再騙錢了

當然內湖多山,地形較為破碎,而且最精華的內科在松山機場限高區內,不能像板橋一樣大蓋摩天大樓,但少山的板橋,道路系統又能好到哪去呢?看看板橋中山路吧!不過板橋跟內湖一個以鐵路交通取勝,一個以公路交通取勝就是了

總之內湖跟板橋彼此之間沒什麼好戰的,要戰就一起圍攻市中心跟一個價格太誇張的郊區(如:士林北投新店)
是說板橋跟內湖好像在台北盆地的對面,但是沒有一個交通動線很明確的就是板橋到內湖

PS.我其實比較看好港墘站到劍南路站一帶,而不是內湖站
因為CBD會從內科向美麗華那邊的大直重劃區跟內湖五期伸展
(所以我一直主張把大直從中山區改劃入內湖區,不認同勿炮)
suchemin wrote:
就算現在輸,但未來內湖房價超過萬華是指日可待的事...(恕刪)

萬華的問題是治安太差,還有龍山寺附近的老人會,超吵的!
Cena_John wrote:
類似"未來內湖房價超過萬華是指日可待" 這樣的說法 已經聽了好多年了
但從內湖線通車前 聽到都通車幾年了 還是老樣子~
不過至少不會比內湖將變成市中心的說法扯啦~

萬華治安太差,就算有新板跟台北車站兩個CBD互拱都沒用
內湖印象中有開價130萬/坪的案子,萬華房子的開價頂多80萬/坪

Ps.板橋有房子開價開到105萬/坪甚至110萬/坪,不過板橋房地產市場蠻多元的,開價從19萬/坪到105萬/坪都有




是說內科大直內湖五期已是個大型副都心啦!只是規模大歸大,購物消費跟高級飯店卻遠遠不足,所以才只是個副都心
stephen02 wrote:
你是太久沒人理你的板橋
又要來打內湖抬板橋了嗎??
選擇性貼數據,只會讓人看不起
吃飽撐著沒事幹
真這樣愛比
看看你的最愛板橋
被一堆剛起來的新北區域打的多慘...
無論是新店、永和、中和、新莊
連你們最看不起的三重,也遠比你們高

唉
回你的新北市版去吧..........
別來北市板挑撥是非了......
ps、無意得罪板橋的板友,但這個人真的很讓人討厭...(恕刪)

說真的新店永和的發展不如板橋,想不透為什麼這兩地的房價能這麼貴?

至於中和很難說,三重新莊長線理論上超過板橋


話說回來這位仁兄在板橋也不受歡迎,因為他曾經發文說怎麼同樣是榮工的廠區,新店的做軟體園區,板橋的卻做合宜住宅?然後抱怨板橋的園區太少,只有遠東科學園區什麼什麼的,結果被大家吐槽光一個新板就贏過這些不知道多少...

不過後來浮州還是設了一個雲谷...
Cena_John wrote:
信義房屋10年內中古屋房價是成交價 又是一整季的樣本平均 較具代表性

另外有人吃飽撐著沒事幹 常常作內湖從郊區變市區的白日夢
也就會有人吃飽撐著 來把這夢戳破
大家發表意見而已 別那麼生氣 息怒息怒...(恕刪)

你有板橋信義房屋的10年內中古屋房價嗎?

另外有人吃飽沒事幹,常常催眠自己內湖(或板橋)不會變成市中心
自然會有人吃飽撐著不讓你催眠...

萌貓 wrote:
說真的新店永和的發展不如板橋,想不透為什麼這兩地的房價能這麼貴?

至於中和很難說,三重新莊長線理論上超過板橋

...(恕刪)


就永和而言

他的價位本就很高

在新板還沒有上來之前,他差不多就是新北房價之首

所以平均房價高,這個我不意外

至於板橋是不是都這樣低

當然也不是

他和內湖有著同樣的問題

就是少部份的地方容易拉低平均價格

如果成交剛好都在這些區域,那平均單價就會拉的更低

就內湖而言

扣除文湖街、康樂街、安泰街附近的房子

別說十年內,十五年內的房子在成交在50萬內都很難

連捷運延線(除了上述儿條街及四、五期,內湖都在捷運延線)的公寓都快站上50了

這樣平均單價怎麼會在48多

原因不外就是低價區成交太多,而高價區的房子因為賣方不降,買方不升

全給鎖死在這邊了

成交價當然就降下來了

就好像

我也不相信板橋的江子翠、新埔站附近十年內的中古屋40萬可以買的到是同樣的道理.......

所以平均單價,在市中心由於條件不會差的太多,所以是不會差太多的

但在郊區,就會不太具有參考價值

其實,在信義區也是相同

也許有信義區的房子,可能比內湖還便宜........



住那都好

但一個不住內湖,又不住萬華、大同區的人提這種挑釁文,讓兩邊的支持者互打

我覺的這種人的心態,就真的讓人覺的很可議~
萌貓 wrote:
PS.我其實比較看好港墘站到劍南路站一帶,而不是內湖站
因為CBD會從內科向美麗華那邊的大直重劃區跟內湖五期伸展

心裏一沈,咚
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!