文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草

gishileh · 2012-03-28T23:23:52+08:00

這篇文章如果不滿意的請斟酌閱讀關於文林苑鬧出來的風波這讓我想到很多人都在抱怨台灣的都市景觀是世界各大都市之中最醜的是最需要更新的但當問到自己家要不要改建以更新台北市容時多數人卻又縮手認為自己家為什麼要都更就是這種心態讓許多都更案子乃至公共建設不是出現偉大建築旁的釘子戶奇景就是一個建案拖了數年無法開工結果都市景觀依舊爛這就是人性和心態使然而這次事件中政府建商的手腕都不算漂亮建商不該急著用小手段出手政府溝通也未盡完美但是還是要看兩權相害取其輕如果大多數人都反對都更那當然政府建商今天的行為就是鴨霸這我沒話說可是這次是只有兩戶反對其他都已經在外面租了三年的屋子的乖乖住戶當他們都跳出來聲援市府儘速拆除時你可以就說這些人是建商打手嗎?他們也只不過是要一個安身立命的新家不是嗎?總結文林苑事件的教訓不要又要馬兒好又要馬兒不吃草當你嫌台北都市景觀爛的時候請你自己以身作則玩下去不然想維持現狀的可以就不要怪自己的都市景觀如此之差文林苑釘子戶拆了會被罵這是必然的但不拆而蓋一樣會被罵而且這選擇會讓某些人終生後悔

hollyman2004

62分

671樓

hollyman2004

個人積分：62分

文章編號：34814258

如果他們住在公寓旁的獨棟透天...
你只要買下那棟公寓
就有機會都他全家...

lenda

188分

672樓

lenda

個人積分：188分

文章編號：34814280

建設公司會沒做過研究嗎，絕對不可能，
如果今天這家人來頭不小，建設公司哪敢輕舉妄動，
這家人身世背景和屁股有幾根毛他們早就知道了，
很明顯的就是看準了柿子挑軟的吃，欺負弱勢!!

14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

天空藍小惡魔

1分

673樓

天空藍小惡魔

個人積分：1分

文章編號：34814339

shortail wrote:
我也不懂為什麼郭元益...(恕刪)

郭元益大樓跟前面兩戶人家
之所以可以排除就是因為比例問題~
建商投機取巧...
因為這三個土地劃在內的話~同意比例未達3/5..就沒有強制力!

所以建商把這個土地排除...就可以達到超過3/5同意都更(法律規定)
就有足夠強制力可以唆使政府強拆王家的房!!
這根本就是利用法律玩文字遊戲的惡質建商...