Erichuangtw1980 wrote:
看看王家提2億5億，都更受害者理事長彭家家族，是社區都更發起人，
只因彭家推薦的建商不被社區接受，才開始反都更，
對目前的都更一面拿輔助，一面反都更，
2家都有佔鄰地的行為
拜託你，還在拿道德作文章?
你的證據呢?
那些同意戶及建商的說法就不必了!!!樂揚建設很老實嗎?
它怎從不提，一開始進行畸零地調解，就可以排除王家土地?
個人積分：0分
文章編號：40747734
個人積分：119分
文章編號：40747842
個人積分：0分
文章編號：40748353
個人積分：945分
文章編號：40748847
個人積分：945分
文章編號：40749504
個人積分：119分
文章編號：40749604
個人積分：1分
文章編號：40752707
Erichuangtw1980 wrote:
王家都神隱，還說不知...(恕刪)
E兄,除了你其他樓的老調外,
在這樓你確實沒有比較有建設性的討論..
既然如此,就別見獵心喜,到處洗版業為能事吧!
我覺得澎湖跨海大橋案,跟文林苑差太多了!
除了"都有佔私有地"的情結類似,其他性質一點都不相同.
完全沒有可比擬的地方!
跨海大橋案,政府願意照市價補償佔用的損失,再給合理徵收價格,
整體來說並沒太大問題.
文林苑案,根本沒有理由硬要王家加入都更案!
雖然依法如此,但無論理及實際上. 政府本來就不該如此強制處份百姓私產!
這不是像跨海大橋這類的公共徵收案,文林苑是私利屬性建案..
本來就不該存在強制進行的理由!
除非,當初王家確實有同意加入都更,簽了同意書後又反悔!
我們今天講到商業上的違約,也是在正確表達甚至簽約後,不照合約進行,
才有損失求償甚至強制進行的合理性! 像王家這種無主動表達的狀況,
並非如此,我以為法院當初的判決,是很有問題的.. 上面網友提到監委也認定如此!
事實證明:市政府也同樣不接受這種看法,否則早將王家土地交給樂揚建設!
在我來看,如果市政府認定不可排除,那是市政府的責任,可是,
若市政府未堅持不肯排除, 那責任就在樂揚及同意戶身上了!!!
個人積分：1651分
文章編號：40753356
個人積分：945分
文章編號：40758819
肥貓宅男 wrote:
那麼你為何一直不停洗...(恕刪)
洗版的是你們這群人，不斷的宣楊都更受害者聯盟和王家的正當性，
對於不同意見的網友就批為建商打手，非洗版到對方不再發言不罷休，
看看這一個版是討論澎湖政府佔用私人土地和文林苑王家佔用公地私地的討論，
你們對重點根本不在討論，只是把別版洗版的做法拿出來，
你們不討論就離開吧。
版主還希望蓋大樓。
之前你們的同志每每發言就附加，
----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2838688&p=100#37799766
個人積分：945分
文章編號：40758829
JJ輝 wrote:
E兄,除了你其他樓的...(恕刪)
JJ 兄，我想樓主會感謝你讓樓此版繼續討論的空間，
基本上，討論是為了讓事實更清楚，尊重不同的意見，
如果不同意，大家舉例論述，
如果不涉都更討論，
澎湖和文林苑的的案子，就如你說的，只有佔地情況相同，
只是結果澎湖政府是未來計劃回復原裝被徵地，
王家是如果當初變成拆屋還地後是畸零地無法重建，或者王家如果再訴訟翻案勝訴，或許如網友以下建議，
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2838688&p=2
TurriTella:
其實很簡單，最好的解套方案
1.把王家按照原樣重建回來，交代要求「公平正義」的鄉民
2.周圍佔用到的地主發揚所有權，政府發揚公權力，所有佔用到的，違建的地方，該圍的圍，該拆的拆
3.之後各同意戶、地主及建商拿出「不談判，不妥協」的精神
應該就皆大歡喜了...
有些人看不懂法規，那就是得以身試法，實際驗證一次的方式，記憶才會深刻，下次才不會心存僥倖...
黑色小老虎:
我贊成王家原地重建 但是請依照鑑界範圍來重蓋
偷蓋到人家的土地上 本來就是錯的 拆除也是應該的
23坪 26坪地坪該蓋出什麼樣的透天就是什麼樣的透天
王家那位碩士生應該最清楚
而且之後房子也別想長高長胖了
市府和文林苑的鄰居都不可能讓他蓋滿蓋高的
非常期待王家的重建
因為我還沒看過20幾坪的透天是照規矩蓋的
我真得很想知道 20幾坪有院子有退縮地的透天是長怎樣子的
關閉廣告