新莊副都心優惠期逃亡大拍賣已經開始


linushan wrote:
我對冠德天御也很有...(恕刪)

潤泰峰盛 樂居網蠻多45以下的
當初聽到時有查證一下,潤泰峰盛分AB區,其中B區四樓以上才是住宅,記得當初查詢到樂居上的資料中不含車位單價低於45萬的幾乎都是A區或B區4樓以下的,屬於住宅的僅有兩三戶,印象中是如此,大大有興趣可以在細查一下,歡迎指正。因為找房我還是堅持找住宅使用,排除商業及一般事務所,我想自住型需求者應該會注意到這點,實價登錄上的差價應該也有表現出來。
nokia2d3d wrote:


潤泰峰盛 樂居網...(恕刪)

事務所 住宅 請搞清楚 謝謝
nokia2d3d wrote:


潤泰峰盛 樂居網...(恕刪)


如果有實際看房經驗的,就會知道不是每一戶都是要賣一樣價錢的...  
這論點基本上是建立在建商"不想賠錢賣"
如果是這樣,的確價格有撐

但看看歷史上真正的房市修正經驗
已經不是要不要賠錢賣,而是賠多少的問題

當然台灣房市可以走自己的路
大家可以拭目以待



真左維 wrote:
基本上您記錄的還蠻中肯的, 有認真分析過成本結構就知道, 一坪40萬以下在土地百萬以上區域, 是不太可能有賺頭的, 加計偷工減料跟建材極度cost down可能也只有少數建商能獲利生存. 一堆人整天再說重劃區土地當初建商取得很便宜, 土地投資跟蓋房子是兩件"投資事件", 土地我可以如遠雄直接賣掉獲利了結, 為什麼一定要蓋房子?...(恕刪)

GOLFWOLF wrote:
昨天晚上朋友家泡茶...(恕刪)


A上面列的建商所言總覺得怪怪的......

一般50P的案子,主建物約莫30P,持有土地都約莫5P,也就是在台灣約莫一坪的土地能生出十坪來賣給老百姓(怎麼會是這樣誇張,我並不清楚),所以如果土地成本取得是100萬,那麼這建案的每坪土地成本約莫10萬(100萬/10坪),建築成本如果是10-15萬,成本約莫是20-25萬,每次只要看到建商說的,總覺得騙人成份居多,但大家都被騙久了,不疑有他,不過看到這麼多空屋建商也不會倒,總該想想是否真的以前建商都賺太多了
gimyang wrote:
A上面列的建商所言...(恕刪)

一般50P的案子,主建物約莫30P
實際上大部分的狀況是50坪 主建物約25坪 要加上附屬建物 才有可能約30坪
gimyang wrote:



A上面列的建商...(恕刪)


要看地目吧,頭前重劃區,住二用地,一坪地大概蓋六坪左右,一坪地價約120萬

副都心,商業用地,一坪地蓋10坪房子,一坪地價200多萬...

地價漲了幾乎不太會跌,建商要降低成本,只能偷建材了。

嘎姆羅 wrote:
要看地目吧,頭前重...(恕刪)



地價當然會跌,建商大量倒閉沒人炒作,土地當然跌
IDF302 wrote:




地價當然會跌...(恕刪)


哈,當然希望如此,可惜的是,就我所知地主是不降價的,誰叫土地在大都市是稀有財,要解決高房價,要從土地稅制著手.... 
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!