陸資攻台第一炮:北京萬通7月底.淡水推案.全球華人同步開賣.

先知是蠻準的
請說說你預測台北市必跌
2011-2015年
每年大概會跌幾%?
好讓小弟有個底
1,小坪頂出入二線道山路,到了稻香路就卡住了。
2 ,風景是很美,但是大風大雨的山上一點也不讚。環遊郡也是作到有氣無力。
3,上億,八掛山未掛前就上億。
4,小坪頂買過又退了,山坡地,保守一點卡好。
5 ,看好麗寶建案,究竟淡海新市鎮目前建商蓋得太陽春。

大火快炒 wrote:
陸資來台炒房第一炮....(恕刪)




大陸的豪宅大部分都是要有view的
這個與台灣人的觀念有點不大一樣

未來不管是觀光旅館業或是大陸建商攻台
我想都會有相同的想法

距離台北市近,又有山河海的淡水以及紅樹林
當然會首先被青睞呀!
calvinlin1123 wrote:





大陸的豪宅大部分都是要有view的

這個與台灣人的觀念有點不大一樣


未來不管是觀光旅館業或是大陸建商攻台

我想都會有相同的想法


距離台北市近,又有山河海的淡水以及紅樹林

當然會首先被青睞呀!

要怎樣的view?
台大,大安森林公園附近如何?
北台灣要有海景有 View 的話基隆好多了
結果還不是慘慘慘

基隆可看山可看海還有大船入港 , 可以看的見各國郵輪客輪而不像八里台北港那種礦砂船
市區內還有田寮河
兩條高速公路開車去那裡都方便

唯二敗筆是冬季多雨以及軌道運輸是台鐵而非台北捷運

不過夏天基隆的海邊比淡水的海邊要舒服 , 而且有大武崙沙灘有和平島還有八斗子各種海岸地貌
萬里也是有view,斐翠球場當時開張面東北海景,日本人投資興建,開慕時球證—張兩佰萬,但冬天太冷,果嶺草死光光,春天霧大,無法打球,最後球場負債,日本人賣給台灣人,現在球證拾萬,愛打球几乎人手一張。
萬里也有渡假景觀建案,後續沒人推。


景觀美,但是其它配合條件也要到。小坪頂類似香港第一貴之淺水灣,所以我認為它會鎖定這些客層,既使行銷成功,但周邊道路,真正住起來感覺會不會像萬里球場,陸續有人支持,都有問題。
像淡水有景觀有夕照等八景,東北季風有大屯山檔著,雖然冬天報低溫,但比小坪頂,陽明山還OK,交通有捷運,新市鎮建物有政府審查,,近老球場,漁人碼頭,房價不貴。台北密度過高,夏天每棟建物開起冷氣,加上盆地效應,很悶。紅樹林條件也不錯,只是沒腹地及建地。
小坪頂賣景,一戶一億,對建商而言,廣告行銷,建物規劃經費不缺,只是買的人可能也只是爽—下而已。
台北大安森林公園只是市區稀有,不算豪景。

豪景加豪宅規劃加宜人天氣加交通動線加近富人聚落,稀有。淺水灣,東京灣,雪梨,舊金山,等,淡水會佔上國際舞台嗎?
中國的建商自己都自身難保了還跑到台灣來蓋嗎?
20幾年前,台灣股市當熱,因喜歡打保齡球,認識一位保齡球老闆;
聊起了股票,老闆說他每天顧球館閒著沒事開始研究股票;已模擬
半年,紙上作業已賺2千多萬,覺得投資股票不難,已準備要開始投入
股市.經過半年再去這家保齡球館時,老闆已換人.
投資一事,打嘴砲是沒用的,實際投入後會發現完全不一樣.
投資標地物有差異;投資時點有差異;還要經得起市場訊息的壓力.
任何投資,誰都知道應該買低賣該;但是絕大部份的投資人都是追高殺低,
不然就是住在套房裡,不是嗎?

wang_wang wrote:
東北季風有大屯山檔著,...(恕刪)


這位大哥你要不要確定一下大屯山擋住淡水東北季風,

小弟從淡水出生活到現在還是第一次聽到這種神話

這個 案子...
最主要是"萬通再台灣的代表作"..雖然只有3百多億台幣的投資.."對萬通來說是小案子".....
但是是第一炮..輸不起這個面子!!


講是講再淡水.但並不是以"淡水"為賣點......
...其實還是以北投溫泉...靠台北市.."纇陽明山豪宅"為賣點.....走休閒飯店風.....

萬通現在的實力.比遠雄大多了........
萬通年初再佛山郊區推的案子.再打房之下盡然完銷......而且還在郊區...亂意外的 .

處女作.應該知道是啥意思吧!!!...
並不是每戶都是億元起跳啦.最小的是約35坪吧.大的就百坪豪宅...總共只有2百多戶吧...都規劃成高級休閒住宅........

他們將來規劃..並不是像你們所看到的那樣..我認為..走"京滬會館"的商業模式.應該才他們的真正目的...不然不會有這麼 多陸商再周圍獵地.......中國人總喜歡結群而居...



是有大陸航商.想申請台北港.直航.廈門的超級郵輪....但是台灣政府沒有管理過超級郵輪的經驗.怕台灣海峽9級風浪太大....所以遲遲不敢....現在先以台中港為試點......
等哪時吃了藍色藥丸...有魄力後.台北港就會開放.....但是機會不大.因為沒看到客運大樓.

台北港是有直航的條件.但現在只是作為一個"產業物料卸貨碼頭".....哈哈.就太浪費了...計畫趕不上變化.......

其實政府應該先限制陸商以開發"商辦為主".....一下就讓他們炒民宅.受害的還是台灣
建商辦.最少能提供永久就業率..民宅蓋好.錢收了就走人了....有意義嗎??????????
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!